Reazioni avverse
Più donne che uomini hanno riportato lesioni dopo il vaccino COVID: dati V-safe
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I dati raccolti dall’app V-safe dei Centri statunitensi per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie [CDC, ndt] rivelano che le donne e anche le destinatarie dei vaccini COVID-19 Moderna e Johnson & Johnson sono state colpite in modo sproporzionato da eventi avversi dopo la vaccinazione.
I dati raccolti dall’app V-safe dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rivelano che le donne e anche i destinatari dei vaccini COVID-19 Moderna e Johnson & Johnson (J&J) sono state colpiti in modo sproporzionato da eventi avversi dopo la vaccinazione.
I dati sono stati pubblicizzati il 3 ottobre dall’Informed Consent Action Network (ICAN) senza scopo di lucro con sede ad Austin a seguito della sua causa vinta contro il CDC e un’ordinanza del tribunale che chiedeva al CDC di pubblicare i dati.
L’ICAN ha pubblicato i dati utilizzando un dashboard grafico online e ha anche reso disponibili al pubblico i dati grezzi, contenenti oltre 144 milioni di righe di dati sanitari.
L’app per smartphone V-safe ha raccolto valutazioni sulla salute post-vaccinazione da circa 10 milioni di persone tra il 14 dicembre 2020 e il 31 luglio 2022.
Del Bigtree, CEO di ICAN, ha descritto il file di dati come «enorme, gigantesco» e ha sottolineato l’incapacità del CDC di rendere disponibili queste informazioni.
«Il CDC aveva miliardi di dollari per costruire qualcosa del genere», ha detto. «Non l’hanno fatto, quindi l’abbiamo fatto per loro».
Eventi avversi per Moderna, beneficiari di J&J sproporzionatamente alti
Secondo i dati presentati da Statista, degli oltre 610 milioni di vaccini COVID-19 somministrati negli Stati Uniti al 7 settembre, il 59,2% (361,3 milioni) erano Pfizer , il 37,6% (229,8 milioni) erano Moderna e il 3,1% (18,9 milioni ) erano J&J.
Tuttavia, i dati V-safe rivelano che dei 3,35 milioni di persone che hanno riferito di essere state colpite in qualche modo dai vaccini, il 48,3% ha ricevuto il vaccino Moderna e il 4,7% il vaccino J&J.
Entrambe le percentuali sono superiori a quella della popolazione generale che ha ricevuto quei vaccini.
Secondo ICAN, «questi dati riflettono anche una quantità sproporzionata di impatti negativi sulla salute, inclusi eventi medici, a seguito del vaccino Moderna rispetto al vaccino Pfizer».
L’avvocato Aaron Siri, che ha rappresentato l’ICAN nella sua causa contro il CDC, ha evidenziato gli effetti sproporzionati riportati dai destinatari del vaccino Moderna, dicendo a Fox News che riguardo «il vaccino Moderna, è interessante notare che, anche se sono state somministrate meno dosi, all’interno di questo set di dati sembra avere un tasso più elevato di effetti avversi».
La dottoressa Madhava Setty , anestesista certificata dal consiglio di amministrazione e caporedattore scientifico senior per The Defender, ha suggerito che la percentuale sproporzionata di eventi avversi associati al vaccino Moderna potrebbe essere correlata alla dose maggiore di Moderna rispetto a Pfizer.
«La spiegazione più probabile del problema di Moderna è che c’è più mRNA in ogni dose della loro formulazione rispetto a quella di Pfizer», ha detto.
Il vaccino COVID ha colpito più donne che uomini
I dati V-safe rivelano anche che dei circa 3,35 milioni di utenti V-safe che hanno segnalato uno o più eventi avversi, un numero significativamente più alto di donne ha segnalato tali eventi.
Ciò comprende:
- 1,9 milioni di donne bianche rispetto a circa 700.000 uomini bianchi.
- Quasi 136.000 donne asiatiche rispetto a circa 81.000 uomini asiatici.
- Più di 161.000 donne nere o afroamericane rispetto a quasi 47.000 uomini neri o afroamericani.
Secondo ICAN «c‘è stato anche un numero sproporzionato di eventi negativi segnalati da donne rispetto agli uomini».
«Ciò è coerente con quanto visto nel rapporto sulla sicurezza post-autorizzazione iniziale di Pfizer inviato alla Food and Drug Administration statunitense (un rapporto ha dovuto essere ottenuto tramite causa) che mostrava allo stesso modo un numero sproporzionato di eventi neurologici vissuti dalle donne in seguito al vaccino COVID-19 Pfizer».
Brian Hooker, direttore scientifico della Children’s Health Defense, ha detto al Defender che alla fine potremmo vedere un cambiamento in alcune di queste discrepanze: «Penso che, nel tempo, potremmo assistere a un cambiamento … specialmente negli individui più giovani».
«Immagino che gli eventi cardiaci tra adolescenti e giovani adulti maschi salteranno fuori dalle classifiche, dato quanto è stato riportato in altro modo».
I dati V-safe mostrano anche un numero significativo di segnalazioni di lesioni tra bambini e anziani.
Ad esempio, le cifre mostrano che sono stati segnalati più di 33.000 sintomi per circa 13.000 bambini di età pari o inferiore a 2 anni. I sintomi più comunemente riportati includevano irritabilità, perdita di appetito, dolore e insonnia.
«Questi sono molto preoccupanti poiché i bambini non possono parlare e quindi questi sintomi sono il modo in cui spesso comunicano che qualcosa non va», ha affermato ICAN.
Sebbene i dati, al momento, non forniscano ripartizioni più specifiche per età degli utilizzatori di V-safe, a parte il fatto che fossero di età superiore o inferiore a 3 anni, uno degli eventi avversi più comunemente riportati è stato il dolore articolare, che ha colpito 4 milioni dei 10 milioni di utenti V-safe.
In risposta a questo risultato, ICAN ha osservato che «poiché V-safe includeva solo meno del 4% delle persone che hanno ricevuto un vaccino contro il COVID-19, decine di milioni di americani hanno probabilmente avuto una reazione immunitaria al vaccino contro il COVID-19 nelle loro articolazioni che ha provocato dolore debilitante e potenziale a lungo termine danno».
Nella sua apparizione su Fox News, Siri ha osservato che «non sono solo 4 milioni. Sono 4 milioni su un gruppo di 10 milioni di persone. Questo rende quel numero estremamente alto».
Commentando il potenziale impatto sugli anziani vaccinati, Siri ha affermato:
«Di quei 4 milioni che hanno riportato dolore articolare – il dolore articolare è una reazione immunitaria, questo è qualcosa di cui preoccuparsi dopo la vaccinazione – circa 2 milioni di questi erano moderati – non lievi, ma moderati – e 400.000 [hanno avuto] dolore articolare grave».
«Questo è un vaccino che ha lo scopo di aiutare le persone anziane. Queste sono le persone che sono suscettibili al COVID. Far gonfiare le articolazioni, causando potenzialmente problemi a lungo termine, non è una buona idea».
I dati V-safe mostrano anche:
- Quasi 71,3 milioni di sintomi sono stati segnalati dai circa 10,2 milioni di utenti V-safe tra il 14 dicembre 2020 e il 31 luglio 2022.
- Quasi 4,2 milioni di sintomi sono stati classificati come di intensità grave.
- Più di 3,35 milioni di persone hanno avuto eventi avversi dopo aver ricevuto un vaccino contro il COVID-19.
- Più di 782.000 persone hanno subito un evento sanitario che ha richiesto cure mediche, intervento al pronto soccorso e/o ricovero in ospedale.
- Oltre il 25% degli utenti di V-safe ha sperimentato un evento che ha richiesto loro di perdere il lavoro o la scuola o che ha impedito loro di partecipare alle normali attività.
Osservando i dati, Bigtree ha dichiarato a Epoch Times che «rivela informazioni scioccanti che avrebbero dovuto indurre il CDC a chiudere immediatamente il suo programma di vaccino contro il COVID-19».
Setty ha detto a The Defender che il numero di eventi avversi che richiedono cure mediche si discosta nettamente dai dati pubblicati sulla sperimentazione del vaccino Pfizer COVID-19 e mette in discussione tali sperimentazioni.
«Il 7% ha cercato assistenza medica? Questo è oltre dieci volte l’incidenza di SAE [eventi avversi gravi] dal processo di Pfizer . Sebbene non possiamo confermare che tutti coloro che hanno richiesto cure mediche abbiano subito un SAE, indica certamente il fatto che i risultati dello studio non sono rappresentativi di ciò che sta accadendo nella popolazione generale».
«Questo è indicativo della mancanza di integrità dei dati e del possibile sblocco degli investigatori, che dà credito alle accuse portate da informatori come Brook Jackson».
Il CDC ha provato a nascondere i dati?
Commentando il numero di persone che hanno subito eventi avversi, Bigtree ha osservato: «quel numero mi sembra enorme».
Siri, a sua volta, ha suggerito che i dati V-safe contraddicono la narrativa secondo cui i vaccini COVID-19 sono sicuri ed efficaci. Ha detto a Fox News :
«Il grande motivo per cui hanno spinto il vaccino contro il COVID è che hanno detto “guarda, non tutti saranno gravemente danneggiati dal COVID, ma per molti impedirà loro di avere sintomi gravi, essere ricoverati in ospedale, perdere il lavoro”».
«Ora che abbiamo i dati, possiamo vedere che ottenere il vaccino ha causato al 25% delle persone colpite, all’interno di questo set di dati di 10 milioni di persone, di perdere il lavoro, di avere un evento piuttosto grave che ha influenzato le loro normali funzioni vitali».
Siri ha suggerito che l’alta percentuale di eventi avversi che richiedono cure mediche era alla base del CDC che ha impiegato 463 giorni – e un’ingiunzione del tribunale – per rilasciare i dati V-safe.
«Perché ci sono volute numerose richieste legali, molteplici ricorsi, due azioni legali in effetti, prima che il CDC consegnasse finalmente i dati di V-safe… che avrebbero potuto fornire in pochi minuti in qualsiasi momento?» ha detto.
«Forse la risposta è che ora che abbiamo quei dati e li abbiamo esaminati, dei 10 milioni di utenti all’interno di V-safe, il 7,7% di loro ha dovuto cercare cure mediche dopo la vaccinazione. Questa è una percentuale incredibilmente alta, mi sembra».
Hooker ha espresso un punto di vista simile:
«Puoi capire perché il CDC non ha voluto rilasciare le informazioni V-Safe, dato l’alto tasso di gravi eventi avversi».
«Penso che tutto questo debba essere interpretato con l’enfasi che il CDC ha scelto di nasconderlo fino a quando non viene ordinato da un giudice federale di fare diversamente. Semplicemente non si preoccupano della salute delle persone che dovrebbero servire».
Per Setty, l’ampio ritardo del CDC solleva interrogativi. Egli ha detto:
«Perché abbiamo bisogno di un’ingiunzione del tribunale? Perché ci sono voluti più di 400 giorni? C’è stato un segnale molto presto? Se non ce n’era, perché non hanno rilasciato i dati un anno fa per farci stare zitti?»
I gruppi pianificano ulteriori azioni legali per ottenere più dati V-safe
I dati V-safe che sono stati recentemente rilasciati sono composti dalle risposte fornite dagli utenti dell’app ai «campi» precompilati «spunta-la-casella», secondo ICAN, e «non includono i dati dai campi che consentivano la libera – risposte testuali» da parte degli utenti.
Il team legale dell’ICAN «continua a querelare per ottenere tali dati», esprimendo la convinzione che «senza dubbio molte delle informazioni dettagliate e interessanti si trovano in questi campi a testo libero».
Lo studio legale che rappresenta l’ICAN, Siri & Glimstad, ha dichiarato in un comunicato stampa che «continuerà a querelare per ottenere i dati inviati dagli utenti di V-safe nei campi a testo libero».
Altri dati ancora da rilasciare, secondo Hooker, includono dati più specifici relativi agli eventi avversi del vaccino.
«Sono anche ansioso di vedere la prossima iterazione dei dati in cui CDC rilascia del vaccino “non specificati” AE [eventi avversi] del vaccino» ha detto a The Defender.
«V-safe è stato impostato NON per trovare eventi avversi specifici (neurologici, cardiaci, ecc.), E invece gli eventi avversi specificati sono facili come febbre, debolezza muscolare, affaticamento».
Per Setty, i dati finora diffusi evidenziano la necessità di un ulteriore controllo. «In ogni caso, i risultati di V-safe evidenziano la necessità di una sorveglianza attiva, soprattutto quando si implementa una terapia senza un profilo di sicurezza a lungo termine», ha affermato.
Secondo Epoch Times , il giudice federale che sovrintende al caso, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Pitman, ha ordinato alle due parti «di incontrarsi e conferire su quali altri dati [ICAN] cercheranno in seguito alla produzione del CDC», aggiungendo che «le parti lo faranno presentare un rapporto di stato congiunto» con le loro proposte «per la risoluzione di questa questione».
L’ICAN ha descritto il rilascio del primo lotto di dati V-safe come «una grande vittoria nella lotta durata quasi due anni per la trasparenza delle nostre agenzie federali sui dati reali sulla sicurezza per i vaccini COVID-19».
(…)
Michael Nevradakis
Ph.D.
Reazioni avverse
Danno cardiaco subclinico più diffuso di quanto si pensasse dopo la vaccinazione mRNA: nuovo studio
Il danno al cuore è più comune di quanto si pensasse dopo aver ricevuto il booster COVID-19 a base di mRNA, indica un nuovo studio. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
Un operatore sanitario su 35 in un ospedale svizzero aveva segni di lesioni cardiache associate al vaccino mRNA hanno scoperto i ricercatori.
«L’aumento dei marcatori di danno miocardico associato alla vaccinazione di richiamo mRNA si è verificato in circa una persona su 35 (2,8%), un’incidenza maggiore di quella stimata nelle meta-analisi dei casi ospedalizzati con miocardite (incidenza stimata 0,0035%) dopo il secondo vaccinazione», hanno scritto gli studiosi nel documento, pubblicato dall’European Journal of Heart Failure.
In una popolazione generalmente sana, il livello sarebbe di circa l’1%, hanno detto i ricercatori.
Il gruppo che ha sperimentato gli effetti avversi è stato seguito per soli 30 giorni e la metà aveva ancora livelli insolitamente alti di troponina cardiaca T ad alta sensibilità, un indicatore di danno cardiaco subclinico, al follow-up.
Le implicazioni a lungo termine dello studio rimangono poco chiare poiché poche ricerche hanno monitorato nel tempo le persone con lesioni cardiache dopo la vaccinazione con RNA messaggero, che è noto per causare miocardite e altre forme di danno cardiaco.
«Secondo le attuali conoscenze, il muscolo cardiaco non può rigenerarsi, o solo in misura molto limitata nel migliore dei casi. Quindi è possibile che ripetute vaccinazioni di richiamo ogni anno possano causare danni moderati alle cellule del muscolo cardiaco», ha affermato in una nota il professore dell’ospedale universitario di Basilea Christian Muller, cardiologo e ricercatore capo.
Nessuno dei pazienti ha manifestato un evento cardiaco avverso maggiore, come insufficienza cardiaca, entro 30 giorni dalla vaccinazione di richiamo e nessuno ha avuto alterazioni dell’elettrocardiogramma.
Alle persone con livelli elevati è stato consigliato di evitare un intenso esercizio fisico, che potrebbe aver mitigato problemi più gravi, hanno detto i ricercatori.
I ricercatori hanno ipotizzato che l’incidenza di lesioni cardiache associate al vaccino fosse più diffusa di quanto si pensasse in precedenza a seguito della vaccinazione di richiamo dell’RNA messaggero a causa della mancanza di sintomi o di sintomi lievi, definendo la lesione come un forte aumento della troponina T cardiaca ad alta sensibilità il terzo giorno dopo la vaccinazione senza evidenza di una causa alternativa.
I livelli di troponina cardiaca dovevano raggiungere il limite superiore della norma, 8,9 nanogrammi per litro nelle donne e 15,5 nanogrammi per litro negli uomini.
A tutti i lavoratori dell’ospedale universitario di Basilea programmati per ricevere un richiamo di siero mRNA per la prima volta è stata offerta la possibilità di partecipare allo studio, a meno che non abbiano avuto un evento cardiaco o siano stati sottoposti a intervento chirurgico al cuore entro 30 giorni dalla vaccinazione. I lavoratori hanno ricevuto un richiamo, che è la metà del livello di dosaggio delle iniezioni della serie primaria, dal 10 dicembre 2021 al 10 febbraio 2022. La coorte è risultata essere di 777 lavoratori, di cui 540 donne. L’età media era di 37 anni.
Tra i partecipanti, 40 avevano livelli elevati di troponina cardiaca. Cause alternative sono state identificate in 18. Per gli altri 22, i ricercatori hanno determinato che avevano «lesioni miocardiche associate al vaccino». L’età media dei 22 era 46. Tutti tranne due erano donne, rendendo la percentuale di donne con livelli elevati superiore alla percentuale di uomini (3,7% contro 0,8%), che contrasta con la maggior parte della letteratura precedente sulla miocardite indotta da vaccino. Ciò potrebbe derivare dal fatto che le donne fanno una dose di vaccino più elevata per peso corporeo, hanno detto i ricercatori.
I livelli basali non sono stati registrati perché la task force COVID-19 dell’ospedale e i ricercatori hanno deciso che lo studio «dovrebbe interferire il meno possibile con la motivazione del personale ospedaliero a ottenere la prima vaccinazione di richiamo mRNA e la logistica della stessa vaccinazione di richiamo».
Nessuna delle persone con marcatori elevati aveva una storia di malattie cardiache. Mentre la metà manifestava sintomi, la maggior parte dei sintomi erano aspecifici come la febbre. Due partecipanti soffrivano di dolore toracico. E due, secondo la definizione del caso della Brighton Collaboration, probabilmente soffrivano di miocardite.
I ricercatori non sono stati in grado di capire il meccanismo per cui il vaccino danneggia il muscolo cardiaco.
Gli autori hanno segnalato alcuni conflitti di interesse, tra cui il dottor Muller che ha riferito di sovvenzioni da produttori di farmaci come Novartis e Roche. Lo studio è stato finanziato dall’Università di Basilea e dall’Ospedale universitario di Basilea.
I limiti dello studio includono la mancanza di livelli basali e la mancanza di imaging, nonostante l’imaging sia raccomandato da molti cardiologi in caso di sospetta miocardite indotta da vaccino.
Diversi altri studi prospettici esaminano la miocardite dopo la vaccinazione Pfizer. In Tailandia, i ricercatori hanno scoperto che il 29% di 301 adolescenti ha sviluppato effetti cardiovascolari, incluso dolore al petto, dopo una seconda dose di Pfizer. A sette è stata diagnosticata un’infiammazione cardiaca.
Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana l’esercito americano ha confermato il picco di casi di miocardite con la campagna di vaccinazione delle truppe.
La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.
La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovani, è diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.
Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.
Come riportato da Renovatio 21, la miocardite nello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.
Reazioni avverse
Picco di decessi corrispondente all’introduzione del vaccino COVID trovato nell’analisi peer-reviewed di Giappone e Germania
«Annual All-Cause Mortality Rate in Germany and Japan (2005 to 2022) with Focus on the COVID-19 Pandemic: Hypothesis and Trend Analysis» («Tasso annuale di mortalità per tutte le cause in Germania e Giappone (dal 2005 al 2022) con focus sulla pandemia di COVID-19: ipotesi e analisi delle tendenze
») è un paper sulla rivista Medicine and Clinical Science di Hagen Scherb e Keiji Hayashi, che mette a confronto le tendenze della mortalità in questi due «Paesi altamente industrializzati, che hanno in comune una popolazione numerosa e che invecchia».
Ne ha parlato, in un articolo dettagliato, il sito britannico Daily Sceptic.
Si tratta del primo studio che vuole esaminare da vicino le tendenze della mortalità nell’era della pandemia in Giappone, un Paese che fornisce un utile controllo su molti fronti, perché ha adottato un approccio relativamente rilassato agli interventi non farmaceutici, come molte altre giurisdizioni asiatiche non hanno mai visto molta mortalità per COVID, eppure dall’autunno 2021 ha un tasso di vaccinazione sostanzialmente più alto rispetto alla Germania.
Secondo lo studio, questo è il tasso di decessi per la Germania:
Il primo anno della pandemia ha coinciso con una mortalità leggermente elevata, saldamente nei limiti delle tendenze precedenti, mentre gli anni della vaccinazione di massa, 2021 e 2022, hanno visto rispettivamente un eccesso anomalo di 48.617 e 66.528 decessi.
Ciò è più o meno simile al conteggio ufficiale dei decessi di COVID per questi anni, ma l’analisi di Kuhbandner e Reitzner ( recentemente pubblicata su Cureus) indica che il virus non può spiegarli quasi tutti. Sia i tempi che i dati stratificati per età suggeriscono fortemente che un numero considerevole deve essere correlato alla vaccinazione.
Il confronto con il Giappone è qui di particolare rilevanza.
Mentre il 2020 ha visto una mortalità leggermente superiore alla media in Germania, è stato un anno di decessi inferiori alla media in Giappone. Il 2021 è stato elevato ma in linea con la tendenza, mentre il 2022 ha visto un sostanziale eccesso di mortalità, ben al di sopra dei decessi causati dai disastri naturali del 2011.
Il COVID non può spiegare questi decessi; la mortalità ufficiale del virus giapponese per il 2022, che sappiamo essere sostanzialmente sopravvalutata nell’era Omicron, ammonta a soli 38.870 morti, solo il 32% dell’eccesso.
La cosa molto interessante della pandemia è la sua influenza altamente variabile sulla mortalità per tutte le cause in tutto il mondo, e come questo contrasti con i vaccini, che sembrano coincidere con marcate tendenze al rialzo quasi ovunque siano stati ampiamente somministrati.
Gli autori osservano che «le previsioni ufficiali di paura… nel 2020 da COVID-19 nei paesi ad alto reddito non si sono avverate, né in Giappone né in Germania», tuttavia notano che «dovrebbe essere indagato in che misura l’aumento della mortalità di circa il 5-10% in Germania e Giappone nel 2021 e nel 2022 potrebbe essere dovuto alle contromisure pandemiche, comprese le vaccinazioni con i loro effetti collaterali immediati o protratti forse sottovalutati (…) Da questo punto di vista, sembra possibile che un alto tasso di vaccinazione abbia contribuito a un aumento della mortalità per tutte le cause in alcuni Paesi».
Elke Bodderas, che richiama l’attenzione su questa analisi sul giornale tedesco Die Welt , nota la profonda incuriosità ufficiale che circonda questi numeri: «cosa sta facendo ora l’RKI [l’ente per le epidemie tedesco, ndr]? È occupato con molte altre cose. È molto interessato a “un’indagine sulla promozione dell’attività fisica negli asili nido, nelle scuole e nelle associazioni sportive – alla luce delle restrizioni pandemiche“. Anche in altre zone mostra grande industria. Notizie interessanti arriveranno sicuramente dal suo sondaggio telefonico” sulle malattie di origine alimentare“, o dal suo studio generale sulla “salute in Germania oggi“».
«C’è qualcuno nell’RKI che teme che le unità di terapia intensiva tedesche abbiano registrato improvvisamente un aumento del 76% di ictus embolici a dicembre, come mostrano i dati ospedalieri del portale di fatturazione Inek? O perché il Giappone, che [Christian] Drosten ha elogiato come un paese “esemplare”, ha visto un eccesso di mortalità così scandalosamente alto nel 2022 – più del doppio rispetto all’anno dello tsunami del 2011?»
No. «Nessuna persona da nessuna parte nell’ufficialità ha dimostrato il minimo interesse per queste domande» scrive il Daily Sceptic.
«L’intero successo delle nostre geniali misure contro la pandemia esiste in un mondo ipotetico. Non è mai qualcosa che possiamo vedere» continua il sito inglese. «I decessi in Germania erano totalmente di tendenza nel 2020, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero stati catastrofici senza blocchi. Sono aumentati notevolmente con l’avvento della vaccinazione di massa a partire proprio da aprile 2021, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero morti ancora di più senza i vaccini».
«Le autorità sanitarie complici controllano un gran numero di statistiche e manterranno numeri davvero schiaccianti sotto chiave il più a lungo possibile. Nel frattempo, la prova più potente che la campagna di vaccinazione è stata tutt’altro che un successo rimarranno i rapporti sulla mortalità per tutte le cause, che è una delle poche statistiche che non possono nascondere. La totale mancanza di interesse nello spiegare questi strani numeri la dice lunga».
Come riportato da Renovatio 21, cinque mesi fa era emerso che la Germania guidava le statistiche dei Paesi occidentali nell’aumento dei decessi concomitante con il programma di vaccinazione collettiva.
Innegabili eccessi di morti – che già otto mesi fa superava i 23 mila casi – erano stati registrati anche in Inghilterra, dove vi sarebbero circa 500 decessi cardiaci in eccesso alla settimana, mentre il Galles aveva registrato un aumento del 20% di morti non COVID.
Il «mistero» dell’aumento delle morti tocca, in realtà, tutta l’Europa.
Negli USA i decessi in eccesso tra i 18-49 anni sono aumentati (dato CDC dell’anno passato) del 40%.
Secondo dati italiani, nel 2021 in Italia sarebbero morti migliaia di giovani in più, e non per il COVID.
Reazioni avverse
Giocatore di basket 28enne muore di attacco di cuore: aveva accusato il vaccino COVID per la sua miocardite
Un giocatore di basket professionista dominicano di 28 anni che ha criticato il colpo di COVID è morto improvvisamente per un attacco di cuore.
Oscar Cabrera Adames ha avuto un infarto durante uno stress test in un centro sanitario di Santo Domingo, ha annunciato su Instagram il commentatore sportivo dominicano Héctor Gómez.
Cabrera aveva annunciato nel 2021 di soffrire di miocardite, un’infiammazione del cuore che può rendere difficile pompare il sangue, a seguito dell’assunzione del vaccino sperimentale COVID.
«Mi sono preso una dannata miocardite per aver fatto un fottuto vaccino. (Ho fatto 2 dosi di Pfizer) E lo sapevo! Molte persone mi hanno avvertito. Ma indovina un po’? Era obbligatorio o non potevo lavorare», ha scritto Cabrera su Instagram. «Sono un atleta professionista internazionale e gioco in Spagna. Non ho problemi di salute, niente, non ereditari, niente asma, NIENTE!»
Visualizza questo post su Instagram
«Sono crollato improvvisamente a terra nel bel mezzo di una partita e sono quasi morto. Mi sto ancora riprendendo e ho fatto 11 diversi test cardiologici e indovina? Non trovano niente. Non ho colesterolo, niente grassi, niente! 7% di grasso corporeo 93% di muscoli. Quando mi danno la diagnosi, mi dicono che non potrò giocare per almeno 5 mesi finché il mio cuore non scenderà di nuovo e non potranno darmi quella medicina».
Cabrera ha iniziato la sua carriera nel basket al Daytona State College nella National Junior College Athletic Association. Era stato arrestato nel 2016 per aver sollecitato sesso da un minore.
La morte di Cabrera si inquadra nel fenomeno della miocardite sportiva globale, che continua a mietere vittime innocenti.
Dal 2021 siamo purtroppo stati testimoni di infiniti episodi, talvolta davvero strazianti, di calciatori che crollano sui campi di tutto il mondo, dalla Grecia al Qatar, dal Canada alla Francia all’Islanda, dall’Algeria alla Moldavia, dalla Spagna al Guatemala, dalla Gran Bretagna all’Italia.
Quattro mesi fa erano stati calcolati 769 atleti a terra durante una partita. L’aumento degli attacchi cardiaci è incontrovertibile.
Come riportato da Renovatio 21, il 2021 è stato l’anno con più giocatori morti in campo, con un’accelerazione significativa di infarti tra sportivi verso la fine dell’anno.
Non riguarda solo il calcio, ovviamente. Il fenomeno riguarda tutto lo sport, in tutto il mondo.
Lo abbiamo visto nel Basket, nelle maratone, nel Tennis, nell’Hockey, nella Mountain Bike, nel Football americano, nel ciclismo. Perfino tra i telecronisti.
La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli. Un aumento di «miocarditi gravi» è stato registrato presso i bambini britannici.
La miocardite è aumentata anche fra i militari americani nel 2021.
Secondo alcune rivelazioni, i dati sulla miocardite sarebbero stati nascosti dalle agenzie di regolamento sanitario americane. Vari studi in varie parti del mondo confermano i legami tra vaccino COVID e insorgenza del problema cardiaco.
Nel frattempo, istituzioni come l’ospedale presbiteriano di Nuova York normalizzano la miocardite infantile a suon di cartoni animati.
Immagine da Instagram











