Satira
NATO, Israele, aborto, Ucraina, partigiani, UE, PD e radicali nella stessa foto: grazie dottor Viale!
Un’unica immagine in grado di comprendere il supporto alla NATO, allo Stato di Israele, al regime ucraino, all’Unione Europea, ai partigiani, all’aborto, ai radicali italiani e indirettamente al PD: tutto ciò è stato possibile al 25 aprile di Torino, grazie al dottor Silvio Viale.
L’indomito ginecologo cuneese è stato visto in piazza Castello far garrire al vento ben due bandieroni, uno dell’Alleanza Atlantica e uno dello Stato ebraico.
Dietro di lui, un gruppo di persone, talune col fazzoletto partigiano tricolorato, che sventolano il vessillo ucraino e pure quello dell’Europa Unita, scandendo slogan come «Putin assassino», «Putin all’Aia», «viva la resistenza ucraina», etc. Uno striscione firmato radicali italiani, che – novità assoluta – chiede firme, scrive «Putin criminale di Guerra».
Le immagini del benemerito Local Team come sempre mostrano tantissimo. Il gruppo non è troppo esteso, e dobbiamo dire che Bella Ciao viene cantata con non troppa convinzione, ma non è che siamo giudici di X Factor.
Il gruppo è circondato da un cordone della Polizia di Stato, che forse sospetta che ad un evento del genere le insegne della NATO e di Israele possano innervosire qualcuno, che magari ha passato la vita a sognare di rifugiarsi sotto il Patto di Varsavia (con il piano quinquennale, la stabilità) e/o ha una estrema, immarcescibile e ad una certa pure inspiegabile simpatia per la causa palestinese.
Bisogna dire altresì che anche i colori ucraini fanno arrabbiare alcuni, come si era veduto al 25 aprile di Milano nell’anno passato.
Nelle riprese video non manca il notorio slogan banderista «Slava Ukraïni/Heroiam Slava», che nell’aprile 1941 divenne saluto ufficiale dei nazionalisti integralisti ucraini che collaboravano con il III Reich, che all’epoca accompagnavano il motto con il saluto fascista. Ad un 25 aprile ci sta a palla. No?
Lo sbandieratore è, come noto, uno dei campioni dell’abortismo italiano.
Molti si ricordano una sua intervista che avrebbe dato alla trasmissione radiofonica La Zanzara nel 2019, riportata da Dagospia.
«Una volta ho detto polemicamente che frullavo i bambini, ma in realtà non userei mai più la parola bambini per un feto o un embrione. Frullare l’ho pronunciata in polemica quando si discuteva dell’aborto farmacologico e della pillola abortiva, circondato da persone che me ne dicevano di tutti i colori. Di fatto i feti vengono frullati perché vengono aspirati».
«Tecnicamente è un’aspirazione elettrica. Quindi con un aspiratore si aspira e il feto finisce in un contenitore. Da lì a frullare la differenza è poca. Di fatto è la stessa cosa. Dopo di che si usano anche altre pinze, c’è il raschiamento, cioè l’aborto chirurgico che è un intervento traumatico» avrebbe detto il dottore.
È arcinoto il suo impegno per il mifepristone, e cioè la pillola abortiva RU-486, quella di cui ha appena discusso la Corte Suprema USA, quella che riempie fogne e fiumi di ormoni tossici e minuscoli esseri umani, per la gioia di ratti, pesci ed anfibi che fanno scorpacciate di staminali umane.
«Nel dicembre 2009 la RU486 è stata legalizzata in Italia» scrive Wikipedia. «Nell’aprile 2010 Viale e i suoi colleghi dell’Ospedale S. Anna di Torino hanno iniziato la somministrazione ordinaria del farmaco; in un anno hanno somministrato la pillola RU486 a 1.011 donne, il 25% delle IVG (interruzioni volontarie di gravidanza) avvenute nell’ospedale. La Regione Piemonte è al primo posto in Italia nella somministrazione della RU486».
Silvio Viale convocato dall’Ordine dei Medici per la sua campagna a favore della pillola Ru486 https://t.co/NHBRBU4QFT @LaStampa pic.twitter.com/mR8vQCRfHM
— La Stampa Torino (@StampaTorino) May 5, 2018
Un suo manifesto elettorale di qualche anno fa lo ritraeva mentre mostra orgoglioso pacchetti di pillola abortiva, sorrisetto perenne. Istruttivo anche il testo: «un medico dalla parte delle donne, un radicale nel PD».
#Torino Ru486, il manifesto elettorale di Silvio Viale fa infuriare la Lega https://t.co/IiPX3WCjVk pic.twitter.com/x5CnqZsHIx
— Citynews (@CityNews_it) May 4, 2016
Proprio così, Viale è parte della diaspora dei Pannella-boys, finiti praticamente in tutti i partiti. «Oltre che a Radicali Italiani è iscritto al Partito Democratico sin dalla sua fondazione» leggiamo su Wikipedia.
Il portabandiere NATO-Israele, insomma, è un abortista radicale del PD, europartigiano nemico della Russia putiniana. Capite che è un bingo, una tombola, un poker, un full, una scala reale colore, insomma una cosa così, anzi di più.
Lui forse lo sa, e per questo si mostra serafico, masticando con determinazione in modalità bocca aperta una cingomma, e non sappiamo se si tratti di un ulteriore omaggio alla superpotenza americana, espresso senza stelle e strisce ma con il pregnante simbolo di un chewing gum che non si attacca al lavoro del tuo abortista.
Sotto l’espressione sorniona, notiamo un pezzone inaspettato: una cravattona a motivo rosa dei venti, un omaggio fashion alla NATO che ci prende di sorpresa per colore e creatività.
Bisogna ricordare, tuttavia, che non è la prima volta che il Viale ci regala immagini ragguardevoli, politicamente e storicamente pregnanti, per le vie di Torino.
C’è quella foto dimenticata, di qualche anno fa. C’è Fassino, allora sindaco del capoluogo piemontese, che viene avvicinato da pittoreschi transessuali ignudi dotati di corna. L’espressione del profeta piddino dice tutto. Il suo linguaggio del corpo ancora di più. Poco dietro, se la ride, inarrestabile, il dottor Viale.
La faccia di #PapaFrancesco davanti al crocifisso di Morales e la faccia di #Fassino davanti al trans. Differenze? pic.twitter.com/G0LVsT91C3
— Silvio Viale (@Silvio_Viale) July 10, 2015
È la plastica immagine del PD divenuto quello che il filosofo Augusto del Noce chiamava il «partito radicale di massa». Un’icona più letterale non era possibile trovarla – anche perché ci mostra come in realtà si sentisse dentro una bella parte del partito.
Parliamo, tuttavia, dell’era pre-Schlein. Ora, immaginiamo, è tutto molto, molto diverso. Tante cose sono cambiate, ma Viale è sempre lo stesso. È una certezza. E di questo c’è da essergliene grati.
La coerenza di agglutinare in una sola foto tanta roba è francamente ammirevole.
Bene così.
SCB. Sono cose belle.
Immagine screenshot da YouTube
Animali
Le infami orche teppiste arrivano fino in spiaggia
La masnada di orche che vandalizzano le imbarcazioni al largo delle coste atlantiche della Spagna potrebbe essere tornata con una nuova scorribanda.
Questa volta è stata vista un’orca assassina avvicinarsi a riva di una spiaggia affollatissima.
Si tratta della battigia de La Antilla, nei dipressi di Huelva in Andalusia.
Comprensibile la paura dei bagnanti: kajak, gommoni, semplici natanti presi dal panico di fronte al bestione bianconero gli si piazza davanti.
Comprensibile la paura anche di chi, sotto l’ombrellone, si vede il figlio, il marito, la moglie, la madre vicino ad una creatura che chiamano proprio killer whale, balena assassina.
Hoy en La Antilla!!
Ojú pic.twitter.com/OB5Ymwbo43— Manuel Sánchez T. (@mst1953) July 11, 2023
Il macilento delfinide se ne è andato senza far danni – stavolta. Rimane comunque l’idea che l’animale possa essere ribattezzato: non più solo orca assassina, ma orca assassina stronza.
Come riportato da Renovatio 21, pare che un insopportabile e pericoloso gruppo di monelli cetacei che imperversa nel Golfo di Cadice goda nel creare disturbi agli esseri umani.
Le motivazioni addotte per questo comportamento non sono del tutto convincenti. Tuttavia, qualcosa ad un certo punto bisognerà pur fare: così, se è vero come dicono gli ecozeloti antiumani che il gruppo sarebbe guidato da un’orca piena di risentimento contro gli uomini cattivi, potrebbe essere vero che una bella lezione potrebbe insegnare loro a smettere immediatamente di infastidire la specie dominante del pianeta. (Che non è la mucca, il delfino o il topo come scriveva la Guida galattica per autostoppisti).
Guardate l’esemplare di balena dentata juventina seminare il panico tra anziani e bambini che volevano solo godersi una giornata al mare.
Ma come si permettono?
Ma perché nessuno fa niente?
Insegnare loro un po’ di educazione, no?
Dobbiamo chiamare i giapponesi? Eh?
Droga
Cocaina alla Casa Bianca. Di chi potrà essere?
La Casa Bianca e l’area circostante sono state evacuate la scorsa domenica mentre i servizi segreti indagavano su una sostanza sconosciuta trovata sul terreno che si è rivelata essere cocaina. Lo hanno confermato le stesse autorità del palazzo centrale del potere USA.
Il terreno è stato sgombrato «per precauzione» dopo che gli ufficiali della divisione in uniforme del Secret Service – la potente agenzia incaricata della sicurezza dei presidenti – hanno individuato un «oggetto sconosciuto nel complesso della Casa Bianca» tra la 18th Street e Pennsylvania Avenue, ha detto domenica ai giornalisti un portavoce dei servizi segreti.
La polvere bianca in un luogo politicamente sensibile fa scattare subito l’incubo dell’antrace, come nei giorni successivi all’11 settembre, che furono al centro di una non ancora risolta campagna di lettere all’antrace spedite a politici e personalità dei media.
La squadra dei vigili del fuoco di Washington, DC è stata inviata per valutare il ritrovamento, mentre gli uomini del Secret Service hanno chiuso diverse strade nell’area intorno alla Casa Bianca.
I servizi medici di emergenza DC hanno presto ritenuto la sostanza «non pericolosa» e le strade sono state riaperte.
La sostanza misteriosa come cocaina cloridrato, è stato poi detto dai media. Un dispaccio delle 20:49 di domenica da un membro delle squadre di materiali pericolosi dei vigili del fuoco di Washington DC ha chiamato i risultati di un test preliminare della sostanza, dicendo ai colleghi: «abbiamo una barra gialla che dice cocaina cloridrato». I servizi segreti hanno aperta un’inchiesta su «causa e modalità» della sostanza, secondo il portavoce Anthony Guglielmi.
Il canale ABC nel suo servizio sulla vicenda ha osservato che «la cocaina cloridrato può essere usata come anestetico o per controllare il sanguinamento, ma si ritiene che abbia anche effetti simili al crack, secondo lo studio National Library of Medicine National Center for Biotechnology Information», che suggerisce che il tipo di cocaina trovato fosse di una particolare varietà particolarmente vicina e cara al cuore del figlio del presidente Joe Biden, Hunter Biden.
Gli utenti dei social media hanno colto l’occasione per puntare il dito contro Hunter, la cui lotta contro la tossicodipendenza è ben documentata e riconosciuta sia dal padre che dal figlio, notando che l’uomo avrebbe recentemente partecipato a una cena di Stato alla Casa Bianca.
La passione di Biden junior per il crack, una forma di cocaina da fumare particolarmente tossica, era nota da prima che divenissero pubblici i video immagini prese dal suo laptop dove lo si vede fumarla, pesarla e discuterne con qualche donna.
Come riportato da Renovatio 21, queste immagini sono ora apparse in un sito che organizza l’osceno materiale.
Da notare come fu il senatore Biden a introdurre con una certa superbia, anni fa, una legislazione che puniva draconianamente i consumatori di crack.
Pochi giorni fa il giovane Biden ha raggiunto un patteggiamento con i pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia per evitare il carcere dopo aver mentito su un modulo federale per l’acquisto di un’arma da fuoco: aveva barrato una casella affermando che non faceva uso di sostanze illegali e non ne era dipendente, un fatto che lo avrebbe di fatto squalificato dall’acquisto della pistola. È stato notato che tale documento che contraddirebbe le tempistiche e le affermazioni fatte nel libro di memorie di Hunter Biden, che è stato tradotto in Italia per i tipi di Solferino, casa editrice legata al Corriere della Sera.
Particolare notare che, anche se si fosse trattato di antrace, qualche complottista avrebbe potuto gridare a connessioni con il caso Hunter Biden: si è tornato a discutere di antrace recentemente con la rete di laboratori di bioarmi finanziati dagli americani in Ucraina, un affare dove pare aver avuto un qualche ruolo l’immancabile figlio del presidente.
Rimpiangiamo una volta di più l’esistenza dell’articolo II, sezione 1 della Costituzione degli Stati Uniti d’America, «nessuna persona che non sia un cittadino nato naturale […] sarà eleggibile alla carica di Presidente». Per anni si è pensato che tale articolo della legge fondamentale USA abbia tenuto lontano dalla corsa alla Casa Bianca quello che, prima di Robert Kennedy jr., era de facto il Kennedy (per matrimonio con la «Kennedy» Maria Shriver) che aveva raggiunto il livello di influenza politica più alta, cioè Arnold Schwazenegger, uomo di certificate doti eccezionali epperò nato a Thal, in Austria.
Ebbene, con Arnoldo alla Casa Bianca la polvere bianca sarebbe stata trovata immantinente, come visibile in questa immortale scena del capolavoro Danko (1988).
«Cocainum!»
Non solo il nostro indovina la sostanza, ma lo stesso elemento chimico, notano i commentatori su YouTube: e senza passare per test chimici e servizi segreti!
La prossima volta, chiamassero lui…
Ambiente
Attivisti climatici attaccano un quadro di Monet – e non per il fatto che è di un artista sopravvalutato, purtroppo
La scorsa settimana attivisti per il clima hanno preso di mira un’opera d’arte del venerato impressionista francese Claude Monet al Museo Nazionale di Stoccolma, gettandole addosso con vernice rossa e incollandosi al vetro protettivo attorno al dipinto.
Le due donne appartengono al gruppo Aterstall Vatmarker («Ripristinare le zone umide»), che ha pubblicato un video dell’acrobazia sui social media e ha identificato la coppia in Emma e Maj, un’infermiera e una studentessa di infermieristica.
Nella clip, si possono sentire le due donne gridare, as usual, che «la situazione climatica è grave» e «la nostra salute è minacciata» mentre prendevano di mira il «Giardino dell’artista a Giverny» del Monet.
«La situazione è urgente», ha detto la Emma, aggiungendo che «la pandemia non è stata niente in confronto al collasso climatico. Riguarda la vita o la morte».
Greta's stormtroopers.
Swedish climate extremists smeared red paint on a painting by French impressionist Claude Monet at the Swedish National Museum in Stockholm. pic.twitter.com/bCygQBhxUE— David Vance (@DVATW) June 14, 2023
Helen Wahlgren, portavoce di «Ripristinare le zone umide» (eh, si chiama proprio così) ha dichiarato all’agenzia AFP che l’obiettivo della manifestazione era fare pressione sul governo svedese per ridurre le emissioni di gas serra.
«Dovremmo ridurre le nostre emissioni del 31%. Ma le nostre emissioni continuano ad aumentare», ha affermato, aggiungendo con il consueto, trito tono apocalittico di questi gruppi (che paiono davvero fatti con lo stampino, e forse sono creati proprio in questo modo) che «gli splendidi giardini come quelli del dipinto di Monet saranno presto un lontano ricordo».
L’ufficio stampa del museo svedese ha confermato l’incidente e ha affermato che il dipinto, il quale è racchiuso in una teca vetro, è in fase di ispezione per eventuali danni.
La polizia svedese ha emesso un comunicato stampa affermando che le due donne sono state arrestate sul posto e accusate di «vandalismo aggravato». Le autorità hanno affermato che non è chiaro se siano state coinvolte più persone e che gli investigatori stanno analizzando le telecamere di sorveglianza del museo.
Il dipinto di Monet è l’ultima opera d’arte presa di mira dagli attivisti per il clima. Negli ultimi anni sono state attaccate opere di artisti come Leonardo da Vinci, Andy Warhol e Vincent Van Gogh.
L’anno scorso, attivisti del gruppo britannico Just Stop Oil hanno gettato zuppa di pomodoro sui «Girasoli» di Van Gogh, mentre altri due si sono incollati su i «Peschi in fiore», sempre del Van Goggo, alla Courtauld Gallery di Londra, danneggiando in modo permanente l’opera. La coppia è stata condannata a pene detentive per danni penali.
Come riportato da Renovatio 21, in Vaticano si è avuto il caso degli ecopersonaggi che si sono incollati al Lacoonte, atto per il quale è già partito il processo presso lo Stato Pontificio.
Il Monet era stato già colpito l’anno scorso dai tizi di Ultima Generazione, che avevano versato del purè di patate addosso al quadro Les Meules conservato presso un museo nella città tedesca di Potsdam.
Preme tuttavia segnalare come il Monet sia, con tutto il cosiddetto Impressionismo, ampiamente sopravvalutato – fenomeno comune nella storia dell’arte moderna, che in alcuni frangenti – è emerso – è stata pilotata dal programma «Long Leash» della CIA. Il cosiddetto espressionismo astratto, che dell’impressionismo è un discendente isterico, è stato finanziato e gonfiato dai servizi americani come arma contro la diffusione della cultura sovietica durante la guerra fredda.
La fortuna di Monet e degli impressionisti è risalente. Lo scrivente venti anni fa acquistò da una bancarella di un rigattiere sotto il Castello di Diocleziano a Spalato un catalogo della Biennale di Venezia risalente ai primissimi anni del Novecento, e lì il Monet c’era: allora era considerato come avanguardia, e non come materiale per i muri di alberghetti di quart’ordine.
Una decina di anni fa, d’un tratto, emerse nel mondo un movimento di opinione che finalmente reagiva contro l’impressionismo e il suo status di grande arte, e in particolare contro l’altro grande capofila degli impressionisti, Pierre-Auguste Renoir (1841-1919).
Da un account Instagram nel 2015 nacque un movimento chiamato «Renoir sucks at painting» («Renoir fa schifo a dipingere») che organizzò diverse manifestazioni fuori dai musei per significare tutto il disprezzo che l’opera di Renoir merita.
Fuori dal Museum of Fine Arts di Boston venne inscenata una protesta con cartelli eloquenti «Dio odia Renoir», «ReNOir», «Non siamo iconoclasti, è solo che Renoir fa schifo a dipingere».
"We're not iconoclasts, Renoir just SUCKS at painting!" https://t.co/uJyzUDsnC5 pic.twitter.com/KsGIc9Unt9
— anildash.com (@anildash) October 5, 2015
Il gruppo, guidato dall’organizzatore Max Geller, chiedeva al museo di rimuovere i dipinti di Renoir dalle sue pareti. Quando il giornale britannico Guardian gli ha chiesto perché non gli piace così tanto Renoir, Geller ha ribattuto: «Perché così tante persone pensano che sia bravo? Avete guardato i suoi dipinti?»
«Nella vita reale, gli alberi sono belli. Se dai retta Renoir, penseresti che gli alberi sono solo una raccolta di scarabocchi verdi», ha detto Geller, non facendo una grinza che non sia una.
Condividendo qualche immagine dai dipinti, lasciamo al lettore di decidere da solo.
'Renoir sucks at painting' movement demands removal of works http://t.co/B6ITsoAlfe @waitwait #bluffTheListener pic.twitter.com/KgdoOpsp6G
— Jon (@TexJ0N) October 7, 2015
Renoir sucks at painting so much. The Musée d'Orsay should just lob all their Renoirs in the bin.@RenoirSucks ???? pic.twitter.com/LcYPs7ZUrB
— Sam (@SamMGreg) April 11, 2023
Visualizza questo post su Instagram
renoir sucks at painting ???? pic.twitter.com/OjZMVNAfpo
— Carlotina (@carlotaacvg) January 1, 2022
“Renoir sucks at painting” https://t.co/S4SbhNypaL pic.twitter.com/n38xnR343s
— It Nijs (@Itnijs) November 6, 2015
Visualizza questo post su Instagram
"Renoir Sucks At Painting" movement inspires pickets at galleries across America http://t.co/woDEfZBFUo pic.twitter.com/0GNkPsBCVb
— Crack Magazine (@CrackMagazine) October 12, 2015
Visualizza questo post su Instagram
Visualizza questo post su Instagram
Just a reminder that the best Instagram account is called @ renoir_sucks_at_painting and it's pretty self explanatory pic.twitter.com/LDEL8q710O
— Emily is writing a book (@EtheHerring) January 31, 2021
Visualizza questo post su Instagram
Immagine screenshot da Twitter









