In un’intervista esclusiva con The Defender, la madre di Joseph Keating ha affermato che gli unici segnali di pericolo di suo figlio erano affaticamento, indolenzimento muscolare e aumento della frequenza cardiaca, ma un’autopsia ha confermato che è morto di miocardite direttamente causata dal vaccino COVID della Pfizer.
Un uomo di 26 anni del South Dakota morto il 12 novembre 2021 di miocardite – quattro giorni dopo la sua dose di richiamo del vaccino COVID della Pfizer – non aveva idea di avere un problema cardiaco raro e presumibilmente «lieve» dopo l’iniezione.
In un’intervista esclusiva con The Defender, il padre, la madre e la sorella di Joseph hanno affermato che i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) non hanno indagato sulla morte di Joseph.
Il CDC, inoltre, non ha contattato il patologo che ha eseguito l’autopsia né ha richiesto i documenti che confermavano che la morte di Joseph fosse stata causata dal vaccino Pfizer.
Secondo il rapporto dell’autopsia e il certificato di morte, Joseph è morto per gravi danni cardiaci causati da «miocardite al ventricolo sinistro dovuta al recente vaccino di richiamo Pfizer COVID-19».
La madre di Joseph, Cayleen, ha detto che suo figlio era pro-vaccino e lavorava in un ambiente in cui aveva bisogno di essere vaccinato. Secondo le schede di vaccinazione di Joseph , ha ricevuto la sua prima dose di Pfizer il 26 marzo 2021 e la seconda dose il 16 aprile.
Cayleen ha detto che suo figlio, che non ha avuto eventi avversi negativi dopo le prime due dosi, ha ricevuto una terza dose di richiamo l’8 novembre 2021.
«Martedì e mercoledì stava bene, ma giovedì mattina – 72 ore dopo il richiamo – ha chiamato e ha detto che aveva mal di gola»
«Questo è stato un lunedì», ha detto Cayleen. «Martedì e mercoledì stava bene, ma giovedì mattina – 72 ore dopo il richiamo – ha chiamato e ha detto che aveva mal di gola».
Cayleen ha preparato a suo figlio del sidro di mele caldo e lui ha preso pastiglie per la gola ed è andato al lavoro, ma nel giro di due ore l’ha chiamata per prenderlo perché era così stanco che non poteva lavorare.
Quando Cayleen gli chiese cosa c’era che non andava, Joseph le disse che soffriva di dolori muscolari, stanchezza e mal di gola.
«Quando abbiamo cercato su Google, “quali sono le tue reazioni all’avere il vaccino Pfizer”, molti dei risultati dicono che le persone hanno a che fare con affaticamento, indolenzimento muscolare e tutto il resto, quindi entrambi abbiamo le considerate come reazioni al vaccino e non molto importanti», ha detto Cayleen.
Joseph ha dormito fino a giovedì. Venerdì mattina, ha detto a sua madre che avrebbe dovuto chiamare di nuovo al lavoro perché era troppo esausto per andare. Cayleen ha fatto visita a Joseph e disse che sembrava essere normale, a parte stanchezza e indolenzimento muscolare.
«Non sembrava veramente malato, era solo esausto», ha detto.
Cayleen, un’infermiera di terapia intensiva da 35 anni, ha preso i parametri vitali di suo figlio e ha notato che la sua temperatura era fino a 37.8 e la sua frequenza cardiaca era elevata a 112. Pensava che fosse correlato alla febbre, quindi gli ha dato il Tylenol.
Più tardi quel giorno, Joseph ha mandato un messaggio a sua madre dicendogli che la sua febbre era calata. Entro le 16:30, il suo ossigeno era al 100%, ma la sua frequenza cardiaca era ancora elevata.
Il padre di Joseph, William, ha fatto visita a suo figlio intorno alle 17:00 e hanno cenato insieme. William è partito alle 18:00. Due ore dopo il loro figlio era morto.
La famiglia sa quando Joseph è morto grazie ai dati di Apple Watch che hanno recuperato dal suo telefono. Joseph aveva abilitato un’app che misurava la sua frequenza cardiaca fino al momento della sua morte.
Cayleen ha detto:
«È andato a sedersi sulla sua poltrona reclinabile e quando noi [la famiglia] siamo venuti il giorno successivo, siamo stati in grado di recuperare i dati dal suo Apple Watch che mostravano l’ora esatta della sua morte e cosa stava facendo esattamente la sua frequenza cardiaca negli ultimi due ore».
«Ha mostrato che batteva a 100 secondi per tutto il giorno e dopo le 18, quando si è seduto sulla poltrona reclinabile, la sua frequenza cardiaca è scesa nei 60, che era bassa per Joseph, che ha sempre avuto una frequenza cardiaca a riposo ntra gli 80 e i 90 — e poi si è fermato.
Cayleen ha detto che quando hanno trovato Joseph la mattina dopo, non c’erano segni che sapesse che sarebbe morto.
«Stava anche conversando con molti dei suoi amici prima della sua morte. Aveva in grembo il telefono e il telecomando»
«Stava anche conversando con molti dei suoi amici prima della sua morte. Aveva in grembo il telefono e il telecomando», ha detto sua madre.
La famiglia ha chiamato i servizi di emergenza e gli investigatori sono venuti per assicurarsi che non fosse una scena del crimine perché «i 26enni semplicemente non muoiono», ha detto Cayleen.
Quando gli investigatori hanno separato Cayleen e suo marito per essere interrogati, ha detto agli investigatori che l’unica cosa che sapeva era che quattro giorni prima suo figlio aveva fatto il vaccino della Pfizer e stava avendo reazioni avverse. Quattro giorni dopo era morto.
L’autopsia conferma che Joseph è morto di miocardite
Dopo la morte di Joseph, è stato necessario eseguire un’autopsia per confermare la causa della morte.
«Quando hanno fatto i preliminari per la prima volta non sono riusciti a trovare nulla: il suo cuore sembrava normale», ha detto Cayleen. Ma «il patologo ha detto che avrebbe fatto 22 slide diverse per vedere cosa poteva trovare».
Nel frattempo, Cayleen ha detto di aver iniziato a sentire storie di giovani maschi che hanno contratto la miocardite a causa dei vaccini COVID.
«Sapevo che il COVID poteva causare MIS-C [sindrome infiammatoria multisistemica], ma nessuno mi ha detto che il vaccino stava causando la miocardite alle persone», ha detto Cayleen. «C’è una grande differenza tra il COVID che ti dà la miocardite e un vaccino che ti dà la miocardite e ti uccide davvero».
Cayleen ha detto:
«Quando il patologo ha osservato i 22 segmenti del cuore di Joseph, ha mostrato che il vaccino era infiammato e ha attaccato il suo intero cuore. C’erano così tanti danni… al cuore. Era una miocardite multifocale completa e non stava solo colpendo una parte del suo cuore, ma stava attaccando l’intero setto e i ventricoli«.
Cayleen pensa che suo figlio abbia sviluppato così tanta infiammazione dal richiamo che il suo cuore ha sviluppato un’aritmia fatale che lo ha ucciso all’istante.
Ha parlato con diversi cardiologi che sono rimasti sorpresi che suo figlio non abbia mai avuto alcun tipo di dolore al petto.
«I segni distintivi come genitore che ti avrebbero spinto a cercare assistenza medica non mi sono stati dati», ha detto Cayleen. «Non sapeva che il suo cuore stesse correndo, o palpitando o in fibrillazione atriale. Tutto ciò di cui si lamentava era il dolore muscolare e l’affaticamento».
Il medico privato di Joseph ha chiamato la famiglia dopo che i risultati dell’autopsia erano tornati e ha detto a Cayleen che se lo avesse chiamato e lo avesse informato dei sintomi di Joseph, avrebbe detto che era solo un effetto collaterale del vaccino.
«Se lo avessimo portato giovedì o venerdì, nessuno l’avrebbe scoperto», ha detto Cayleen.
La sorella di Joseph, Kaylee, ha detto: «mio fratello sentiva di non essere abbastanza grave da cercare assistenza medica perché non aveva alcun sintomo, semplicemente è venuto fuori dal nulla».
«Questo è ciò che è così sorprendente che non ha avuto alcun dolore al petto, non ha sentito il battito cardiaco, non ha avuto mancanza di respiro», ha detto Cayleen. «Voglio dire che due ore prima di morire ha una concentrazione di ossigeno del 100%. Semplicemente non ha mostrato nulla al di fuori di una frequenza cardiaca elevata».
Cayleen ha detto di aver preso una serie completa di parametri vitali e suo figlio non si sentiva male. «Quando sei malato, sei a letto, ma lui non si è mai sentito in quel modo. È appena entrato in un ritmo a cui il cuore non riusciva a tenere il passo ed è morto».
«È una prova documentata», ha detto Cayleen. «E morto direttamente dal booster Pfizer»
Cayleen ha detto di essere grata che sia stata eseguita un’autopsia perché ha rivelato che suo figlio è morto direttamente a causa del vaccino e la miocardite che ha sofferto era dovuta al vaccino.
«È una prova documentata», ha detto Cayleen. «E morto direttamente dal booster Pfizer».
Il CDC ignora le segnalazioni di morte causata da miocardite
Sia la famiglia di Joseph che il patologo hanno presentato un rapporto al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), ma fino ad oggi nessuno dei due è stato contattato dal CDC in merito alla morte di Joseph.
«Penseresti che con la morte di un ragazzo a causa di una reazione a un vaccino COVID che è documentato sul certificato di morte e sull’autopsia, il CDC ci abbia contattato immediatamente», ha detto Cayleen. «Penseresti che il CDC abbia chiamato il patologo».
Secondo il sito web del CDC, l’agenzia contatta persone che soddisfano la definizione di caso di miocardite a seguito del vaccino mRNA COVID e hanno presentato una relazione al VAERS.
Per soddisfare la definizione del caso, le persone devono aver avuto «sintomi come dolore al petto, mancanza di respiro e sensazione di avere un cuore che batteva veloce, palpitante o martellante, e test medici per supportare la diagnosi di miocardite ed escludere altre cause».
Ciò esclude morti come quella di Joseph, a cui non è stata diagnosticata la miocardite prima della morte e non ha manifestato i sintomi che normalmente rientrerebbero nella definizione di caso del CDC.
Cayleen ha affermato che anche il dipartimento sanitario dello stato non ha indagato sulla morte di suo figlio, poiché hanno affermato che prima dovevano essere contattati dal CDC.
«Nessuno vuole toccarlo», disse William. «Ho chiamato il dipartimento sanitario statale negli ultimi giorni e continuano a dire che devono aspettare il CDC e i fatti. Ho detto loro che i fatti sono nell’autopsia, ma hanno detto che dovevano aspettare più a lungo».
Come riportato da The Defender il 6 gennaio, le e-mail ottenute da Judicial Watch attraverso una richiesta per la libertà di informazione mostrano che il CDC sta lasciando ai dipartimenti sanitari statali il compito di indagare sui decessi in seguito ai vaccini COVID, inclusa la morte di un ragazzo di 13 anni morto dalla miocardite tre giorni dopo il suo secondo colpo Pfizer.
Cayleen ha detto:
«Non abbiamo ricevuto risposta. Abbiamo contattato la stazione di notizie locale per spargere la voce che è successo e hanno detto che avevano le mani legate. Abbiamo chiamato il patologo, nessun commento. Il governatore, nessun commento. Il dipartimento della salute, nessun commento. Il CDC, nessun commento. Quindi nessuno ne parla».
Cayleen ha detto che il suo obiettivo principale nel condividere la storia di suo figlio è far sapere ad altre famiglie che ciò è accaduto senza alcun preavviso.
«Non abbiamo ricevuto risposta. Abbiamo contattato la stazione di notizie locale per spargere la voce che è successo e hanno detto che avevano le mani legate. Abbiamo chiamato il patologo, nessun commento. Il governatore, nessun commento. Il dipartimento della salute, nessun commento. Il CDC, nessun commento. Quindi nessuno ne parla
«Trentacinque anni come infermiera registrata, avrei dovuto sapere che stava succedendo qualcosa e non lo sapevo», ha detto. «Non c’erano segni».
Cayleen ha detto:
«È triste perché è come se la morte di Joseph non fosse mai avvenuta. È solo che non capisco perché non possiamo avvertire i genitori che qualcosa del genere — stare attenti. Non ha avuto alcun sintomo i primi due giorni e poi ha sviluppato sintomi il terzo giorno. Ma non l’ho messo insieme perché non aveva i sintomi per cui penseresti che qualcosa gli stesse distruggendo il cuore. Ma era morto a quattro giorni».
«Joseph è mancato da due mesi e nessuno sa che questo ragazzo ha dato la vita per il bene superiore dell’America per ottenere un sostegno».
William ha detto che non si sente come se qualcuno volesse avere a che fare con le persone che si ammalano o muoiono a seguito dei vaccini COVID.
Cayleen ha detto che suo figlio era un innocente 26enne che stava «facendo tutto bene» ricevendo i vaccini e il richiamo, ma poi è morto – e nessuno vuole riconoscerlo, accettarlo o dirle perché.
L’esperto respinge la morte a causa di una condizione preesistente risolta
Nel referto dell’autopsia, la sezione associata al cervello afferma che c’era una «massa composta da più vasi di varie dimensioni con materiale estraneo retrattile con risposta infiammatoria cellulare e calcificazione; un vaso di grosso calibro con trombo».
Kaylee e sua madre hanno detto che Joseph era nato con una malformazione artero-venosa (MAV) che da allora era stata curata.
«Il “materiale estraneo” è “super colla”, che è il materiale [il dottore di Joseph] usato per sigillare l’AVM», ha chiarito Kaylee. «La “massa” era la calcificazione del materiale della colla».
Cayleen ha detto che un’angiografia cerebrale eseguita il 12 ottobre 2020 ha mostrato che l’AVM era guarito, il che significa che era completamente chiuso e sigillato. Quindi suo figlio non aveva alcuna condizione di base nel momento in cui ha ricevuto il suo booster Pfizer.
«Anche il patologo ha detto che il suo cervello poteva essere donato perché non c’erano prove dell’AVM», ha detto Kaylee.
«Trentacinque anni come infermiera registrata, avrei dovuto sapere che stava succedendo qualcosa e non lo sapevo»
Quando Cayleen ha chiamato il medico del cervello di Joseph e ha spiegato che suo figlio era morto a causa del richiamo, le ha parlato di uno «studio sottostante che mostrava che i giovani maschi adulti stanno contraendo la miocardite dai richiami di COVID Pfizer».
«Quindi qui questi medici di fama mondiale lo sanno, ma io non lo so», ha detto Cayleen. «Il dottore di Joseph ha capito subito che era il richiamo».
Come parte del suo monitoraggio, Joseph aveva ricevuto numerosi test cardiaci nel corso degli anni che hanno rivelato un cuore sano e normale.
Poco dopo la morte di Joseph, Cayleen è andata online per vedere se poteva recuperare dati di ricerca e ha scoperto che la dottoressa Jane Newburger della Harvard Medical School ha recentemente condotto un ampio studio di ricerca sulla miocardite negli adolescenti e nei giovani adulti. Tuttavia, Newburger non ha riconosciuto alcun decesso.
Cayleen ha contattato la Newberger e le ha detto che aveva un figlio sano di 26 anni che è morto di miocardite dopo aver ricevuto la sua iniezione di richiamo. Sebbene abbiano parlato per un’ora, Newberger «negava perché Joseph era nato con un AVM nel cervello».
Tuttavia, non assumeva affatto farmaci giornalieri ed «era normale come me e te», ha detto Cayleen. «Si era appena laureato in doppia specializzazione e il suo AVM era sparito e sigillato».
Nessun ricorso per le persone danneggiate dai vaccini COVID, la famiglia che vive il peggior incubo
Cayleen ha affermato che non c’è ricorso per le persone danneggiate dai vaccini COVID, soprattutto perché siamo «in questa fase di pandemia di emergenza e non possiamo citare in giudizio nessuno».
«Non possiamo dire, “Oh, mio Dio, hai causato la morte di nostro figlio”, quindi le spese restano tutte a noi», ha aggiunto. «Sappiamo solo che i numeri devono essere segnalati e i genitori devono essere consapevoli».
Kaylee, che non è vaccinata, ha detto che l’intera esperienza è stata travolgente.
«Sono stato sotto terra l’anno scorso e ho parlato con amici che si sono sentiti come me e mi hanno informato sulle cose spaventose che stavano accadendo con i vaccini”».
Kayle ha spiegato:
«Sono una persona giovane e sana di 37 anni e avevo più paura del vaccino che del COVID, quindi ho scelto di non farlo. Quando abbiamo trovato mio fratello, una delle prime cose che ha detto mia madre, perché entrambi ci siamo guardate tipo “cosa è successo”, ha detto di avergli fatto fare i vaccini lunedì».
«Queste sono le storie dell’orrore di cui ho letto: coaguli di sangue e cose spaventose che stavano accadendo a giovani sani, e anche se è stato solo straziante, e vivere questo incubo ora di cui ho letto è davvero solo incredibile. Sai che senti queste storie, ma viverle davvero è davvero difficile».
Kaylee ha detto che non stanno condividendo la loro storia per dire alle persone di vaccinarsi o meno, ma per «incoraggiare» gli altri a chiedere agli operatori sanitari prove e ricerche oneste sull’opportunità o meno di essere vaccinati.
«Il fatto che nessuno abbia detto a mia madre della miocardite è pazzesco», ha detto Kaylee. «Avrebbe dovuto essere a conoscenza di questi rischi».
«Se conoscevi Joseph, sapevi che amava la scienza ed è sempre stato pro-scienza e pro-vaccino. Si fidava della scienza e faceva la sua parte. Capiamo che Joseph rappresenti una porzione molto rara e molto piccola che ha avuto effetti collaterali negativi dal vaccino, ma stiamo scegliendo di condividere questa notizia non avviando polemiche o ritorsioni o dicendoti di vaccinarti o meno, lo condividiamo nella speranza che le persone capiscano che queste reazioni esistono e sono molto reali e devono essere adeguatamente informate».
«Vogliamo risposte sul perché è successo e vogliamo che vengano fatte più ricerche in modo che nessun altro passi attraverso questo dolore. Vogliamo che il CDC e la FDA comunichino onestamente con la comunità medica e il pubblico cosa sta accadendo e cosa può accadere, non venga messo a tacere»
«Vogliamo risposte sul perché è successo e vogliamo che vengano fatte più ricerche in modo che nessun altro passi attraverso questo dolore. Vogliamo che il CDC e la FDA comunichino onestamente con la comunità medica e il pubblico cosa sta accadendo e cosa può accadere, non venga messo a tacere».
Cayleen ha detto che suo figlio non aveva precedenti di COVID ed è spaventoso pensare che alle persone venga raccomandato di assumere booster a cinque mesi senza che nessuno esamini gli eventi avversi che ciò potrebbe causare.
Cayleen ha detto:
«Non volevo correre il rischio che Joe avesse il COVID, quindi volevo proteggerlo con il vaccino, ma ora chiedo perché lo ha ucciso. Hanno bisogno di fare ricerche al riguardo. Era pazzesco che potessimo sviluppare un vaccino in un anno, quando un vaccino normale impiega 10 anni per svilupparsi. Ci devono essere così tante domande senza risposta là fuori e questa è solo una che deve essere ricercata».
Cayleen ha detto che non vuole che la morte di suo figlio sia vana.
«Voglio risposte e voglio che Pfizer e il CDC mi chiamino e mi dicano cosa è andato storto. Voglio salvare un altro ragazzo».
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Il danno al cuore è più comune di quanto si pensasse dopo aver ricevuto il booster COVID-19 a base di mRNA, indica un nuovo studio. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
Un operatore sanitario su 35 in un ospedale svizzero aveva segni di lesioni cardiache associate al vaccino mRNA hanno scoperto i ricercatori.
«L’aumento dei marcatori di danno miocardico associato alla vaccinazione di richiamo mRNA si è verificato in circa una persona su 35 (2,8%), un’incidenza maggiore di quella stimata nelle meta-analisi dei casi ospedalizzati con miocardite (incidenza stimata 0,0035%) dopo il secondo vaccinazione», hanno scritto gli studiosi nel documento, pubblicato dall’European Journal of Heart Failure.
In una popolazione generalmente sana, il livello sarebbe di circa l’1%, hanno detto i ricercatori.
Il gruppo che ha sperimentato gli effetti avversi è stato seguito per soli 30 giorni e la metà aveva ancora livelli insolitamente alti di troponina cardiaca T ad alta sensibilità, un indicatore di danno cardiaco subclinico, al follow-up.
Le implicazioni a lungo termine dello studio rimangono poco chiare poiché poche ricerche hanno monitorato nel tempo le persone con lesioni cardiache dopo la vaccinazione con RNA messaggero, che è noto per causare miocardite e altre forme di danno cardiaco.
«Secondo le attuali conoscenze, il muscolo cardiaco non può rigenerarsi, o solo in misura molto limitata nel migliore dei casi. Quindi è possibile che ripetute vaccinazioni di richiamo ogni anno possano causare danni moderati alle cellule del muscolo cardiaco», ha affermato in una nota il professore dell’ospedale universitario di Basilea Christian Muller, cardiologo e ricercatore capo.
Nessuno dei pazienti ha manifestato un evento cardiaco avverso maggiore, come insufficienza cardiaca, entro 30 giorni dalla vaccinazione di richiamo e nessuno ha avuto alterazioni dell’elettrocardiogramma.
Alle persone con livelli elevati è stato consigliato di evitare un intenso esercizio fisico, che potrebbe aver mitigato problemi più gravi, hanno detto i ricercatori.
I ricercatori hanno ipotizzato che l’incidenza di lesioni cardiache associate al vaccino fosse più diffusa di quanto si pensasse in precedenza a seguito della vaccinazione di richiamo dell’RNA messaggero a causa della mancanza di sintomi o di sintomi lievi, definendo la lesione come un forte aumento della troponina T cardiaca ad alta sensibilità il terzo giorno dopo la vaccinazione senza evidenza di una causa alternativa.
I livelli di troponina cardiaca dovevano raggiungere il limite superiore della norma, 8,9 nanogrammi per litro nelle donne e 15,5 nanogrammi per litro negli uomini.
A tutti i lavoratori dell’ospedale universitario di Basilea programmati per ricevere un richiamo di siero mRNA per la prima volta è stata offerta la possibilità di partecipare allo studio, a meno che non abbiano avuto un evento cardiaco o siano stati sottoposti a intervento chirurgico al cuore entro 30 giorni dalla vaccinazione. I lavoratori hanno ricevuto un richiamo, che è la metà del livello di dosaggio delle iniezioni della serie primaria, dal 10 dicembre 2021 al 10 febbraio 2022. La coorte è risultata essere di 777 lavoratori, di cui 540 donne. L’età media era di 37 anni.
Tra i partecipanti, 40 avevano livelli elevati di troponina cardiaca. Cause alternative sono state identificate in 18. Per gli altri 22, i ricercatori hanno determinato che avevano «lesioni miocardiche associate al vaccino». L’età media dei 22 era 46. Tutti tranne due erano donne, rendendo la percentuale di donne con livelli elevati superiore alla percentuale di uomini (3,7% contro 0,8%), che contrasta con la maggior parte della letteratura precedente sulla miocardite indotta da vaccino. Ciò potrebbe derivare dal fatto che le donne fanno una dose di vaccino più elevata per peso corporeo, hanno detto i ricercatori.
I livelli basali non sono stati registrati perché la task force COVID-19 dell’ospedale e i ricercatori hanno deciso che lo studio «dovrebbe interferire il meno possibile con la motivazione del personale ospedaliero a ottenere la prima vaccinazione di richiamo mRNA e la logistica della stessa vaccinazione di richiamo».
Nessuna delle persone con marcatori elevati aveva una storia di malattie cardiache. Mentre la metà manifestava sintomi, la maggior parte dei sintomi erano aspecifici come la febbre. Due partecipanti soffrivano di dolore toracico. E due, secondo la definizione del caso della Brighton Collaboration, probabilmente soffrivano di miocardite.
I ricercatori non sono stati in grado di capire il meccanismo per cui il vaccino danneggia il muscolo cardiaco.
Gli autori hanno segnalato alcuni conflitti di interesse, tra cui il dottor Muller che ha riferito di sovvenzioni da produttori di farmaci come Novartis e Roche. Lo studio è stato finanziato dall’Università di Basilea e dall’Ospedale universitario di Basilea.
I limiti dello studio includono la mancanza di livelli basali e la mancanza di imaging, nonostante l’imaging sia raccomandato da molti cardiologi in caso di sospetta miocardite indotta da vaccino.
Diversi altri studi prospettici esaminano la miocardite dopo la vaccinazione Pfizer. In Tailandia, i ricercatori hanno scoperto che il 29% di 301 adolescenti ha sviluppato effetti cardiovascolari, incluso dolore al petto, dopo una seconda dose di Pfizer. A sette è stata diagnosticata un’infiammazione cardiaca.
La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovani, è diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.
«Annual All-Cause Mortality Rate in Germany and Japan (2005 to 2022) with Focus on the COVID-19 Pandemic: Hypothesis and Trend Analysis» («Tasso annuale di mortalità per tutte le cause in Germania e Giappone (dal 2005 al 2022) con focus sulla pandemia di COVID-19: ipotesi e analisi delle tendenze
») è un paper sulla rivista Medicine and Clinical Science di Hagen Scherb e Keiji Hayashi, che mette a confronto le tendenze della mortalità in questi due «Paesi altamente industrializzati, che hanno in comune una popolazione numerosa e che invecchia».
Ne ha parlato, in un articolo dettagliato, il sito britannico Daily Sceptic.
Si tratta del primo studio che vuole esaminare da vicino le tendenze della mortalità nell’era della pandemia in Giappone, un Paese che fornisce un utile controllo su molti fronti, perché ha adottato un approccio relativamente rilassato agli interventi non farmaceutici, come molte altre giurisdizioni asiatiche non hanno mai visto molta mortalità per COVID, eppure dall’autunno 2021 ha un tasso di vaccinazione sostanzialmente più alto rispetto alla Germania.
Secondo lo studio, questo è il tasso di decessi per la Germania:
Il primo anno della pandemia ha coinciso con una mortalità leggermente elevata, saldamente nei limiti delle tendenze precedenti, mentre gli anni della vaccinazione di massa, 2021 e 2022, hanno visto rispettivamente un eccesso anomalo di 48.617 e 66.528 decessi.
Ciò è più o meno simile al conteggio ufficiale dei decessi di COVID per questi anni, ma l’analisi di Kuhbandner e Reitzner ( recentemente pubblicata su Cureus) indica che il virus non può spiegarli quasi tutti. Sia i tempi che i dati stratificati per età suggeriscono fortemente che un numero considerevole deve essere correlato alla vaccinazione.
Il confronto con il Giappone è qui di particolare rilevanza.
Mentre il 2020 ha visto una mortalità leggermente superiore alla media in Germania, è stato un anno di decessi inferiori alla media in Giappone. Il 2021 è stato elevato ma in linea con la tendenza, mentre il 2022 ha visto un sostanziale eccesso di mortalità, ben al di sopra dei decessi causati dai disastri naturali del 2011.
Il COVID non può spiegare questi decessi; la mortalità ufficiale del virus giapponese per il 2022, che sappiamo essere sostanzialmente sopravvalutata nell’era Omicron, ammonta a soli 38.870 morti, solo il 32% dell’eccesso.
La cosa molto interessante della pandemia è la sua influenza altamente variabile sulla mortalità per tutte le cause in tutto il mondo, e come questo contrasti con i vaccini, che sembrano coincidere con marcate tendenze al rialzo quasi ovunque siano stati ampiamente somministrati.
Gli autori osservano che «le previsioni ufficiali di paura… nel 2020 da COVID-19 nei paesi ad alto reddito non si sono avverate, né in Giappone né in Germania», tuttavia notano che «dovrebbe essere indagato in che misura l’aumento della mortalità di circa il 5-10% in Germania e Giappone nel 2021 e nel 2022 potrebbe essere dovuto alle contromisure pandemiche, comprese le vaccinazioni con i loro effetti collaterali immediati o protratti forse sottovalutati (…) Da questo punto di vista, sembra possibile che un alto tasso di vaccinazione abbia contribuito a un aumento della mortalità per tutte le cause in alcuni Paesi».
«C’è qualcuno nell’RKI che teme che le unità di terapia intensiva tedesche abbiano registrato improvvisamente un aumento del 76% di ictus embolici a dicembre, come mostrano i dati ospedalieri del portale di fatturazione Inek? O perché il Giappone, che [Christian] Drosten ha elogiato come un paese “esemplare”, ha visto un eccesso di mortalità così scandalosamente alto nel 2022 – più del doppio rispetto all’anno dello tsunami del 2011?»
No. «Nessuna persona da nessuna parte nell’ufficialità ha dimostrato il minimo interesse per queste domande» scrive il Daily Sceptic.
«L’intero successo delle nostre geniali misure contro la pandemia esiste in un mondo ipotetico. Non è mai qualcosa che possiamo vedere» continua il sito inglese. «I decessi in Germania erano totalmente di tendenza nel 2020, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero stati catastrofici senza blocchi. Sono aumentati notevolmente con l’avvento della vaccinazione di massa a partire proprio da aprile 2021, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero morti ancora di più senza i vaccini».
«Le autorità sanitarie complici controllano un gran numero di statistiche e manterranno numeri davvero schiaccianti sotto chiave il più a lungo possibile. Nel frattempo, la prova più potente che la campagna di vaccinazione è stata tutt’altro che un successo rimarranno i rapporti sulla mortalità per tutte le cause, che è una delle poche statistiche che non possono nascondere. La totale mancanza di interesse nello spiegare questi strani numeri la dice lunga».
Un giocatore di basket professionista dominicano di 28 anni che ha criticato il colpo di COVID è morto improvvisamente per un attacco di cuore.
Oscar Cabrera Adames ha avuto un infarto durante uno stress test in un centro sanitario di Santo Domingo, ha annunciato su Instagram il commentatore sportivo dominicano Héctor Gómez.
Cabrera aveva annunciato nel 2021 di soffrire di miocardite, un’infiammazione del cuore che può rendere difficile pompare il sangue, a seguito dell’assunzione del vaccino sperimentale COVID.
«Mi sono preso una dannata miocardite per aver fatto un fottuto vaccino. (Ho fatto 2 dosi di Pfizer) E lo sapevo! Molte persone mi hanno avvertito. Ma indovina un po’? Era obbligatorio o non potevo lavorare», ha scritto Cabrera su Instagram. «Sono un atleta professionista internazionale e gioco in Spagna. Non ho problemi di salute, niente, non ereditari, niente asma, NIENTE!»
«Sono crollato improvvisamente a terra nel bel mezzo di una partita e sono quasi morto. Mi sto ancora riprendendo e ho fatto 11 diversi test cardiologici e indovina? Non trovano niente. Non ho colesterolo, niente grassi, niente! 7% di grasso corporeo 93% di muscoli. Quando mi danno la diagnosi, mi dicono che non potrò giocare per almeno 5 mesi finché il mio cuore non scenderà di nuovo e non potranno darmi quella medicina».
Cabrera ha iniziato la sua carriera nel basket al Daytona State College nella National Junior College Athletic Association. Era stato arrestato nel 2016 per aver sollecitato sesso da un minore.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
