Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

Inventare diagnosi per coprire i danni da vaccino: una truffa vecchia quanto la vaccinazione stessa

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Le persone danneggiate dai vaccini COVID-19 potrebbero non rendersene conto, ma la pretesa che le lesioni e le morti post-vaccinazione siano solo «tristi coincidenze» – lungi dall’essere uniche per i vaccini della pandemia – è un trucco vecchio quanto la vaccinazione stessa.

 

 

I cosiddetti  «fact-checkers» devono lavorare il doppio del tempo per trovare modi per negare il fatto innegabile che i vaccini COVID-19 stanno causando feriti e morti su vasta scala.

 

Coloro che spingono i vaccini e i loro facilitatori mediatici hanno portato le tattiche di copertura a nuove vette assurde, ad esempio, attribuendo l’ondata di attacchi cardiaci fatali e morti notturne in atleti e giovani adulti a una condizione instabile definita in vari modi come «sindrome di morte improvvisa dell’adulto» o «sindrome della morte aritmica improvvisa» (SADS).

 

Ciò che i danneggiati da vaccino COVID-19 non riconoscono necessariamente, tuttavia, è la pretesa che gli infortuni e i decessi post-vaccinazione siano solo «tristi coincidenze» – lungi dall’essere unici per i vaccini pandemici – è un trucco vecchio quanto la vaccinazione stessa.

 

Facilitata da un ben definito imbroglio semantico e statistico, la strategia principale dei funzionari della sanità pubblica per perpetuare la loro finzione è professare l’innocenza – facendo dichiarazioni sfacciatamente prive di fondamento sulla sicurezza dei vaccini, da un lato, mentre dall’altro si dichiarano «sconcertati» da disturbi che emergono all’indomani del lancio di un determinato vaccino.

 

 

Dal 1899 al 2022: è cambiato qualcosa?

In un libro sorprendentemente franco e preveggente, The Fallacy of Vaccination, pubblicato nel 1899, il dottor Alexander Wilder richiamava l’attenzione sulla «crescente convinzione» tra «pensatori e osservatori più profondi» che la vaccinazione non fosse solo «assolutamente inutile come prevenzione» ma «in realtà il mezzo per diffondere nuovamente la malattia dove viene eseguita».

 

Wilder ha osservato, «ogni volta che un vaccinatore o un corpo di vaccinatori intraprende una crociata di vaccinazione, segue molto generalmente un numero di morti per… malattie che sono state indotte dall’operazione».

 

Wilder denunciava anche la soppressione e l’occultamento degli eventi avversi e dei decessi del vaccino, descrivendo l’esortazione di un collega medico ai suoi «fratelli professionisti a essere lenti a pubblicare casi fatali di vaiolo dopo la vaccinazione» e delineando altri imbrogli che suonano fin troppo familiari oggi:

 

«Occasionalmente… viene pubblicata una morte per vaccinazione, e subito si fa uno sforzo assiduo per far credere che fosse per qualche altra causa. Le statistiche sul vaiolo, che pretendono di distinguere tra persone vaccinate e non vaccinate, troppo spesso non sono del tutto affidabili. Molte persone che sono state vaccinate sono falsamente riportate come non vaccinate».

 

«Anche quando la morte si verifica a seguito della vaccinazione, la verità viene nascosta e il caso rappresentato come scarlattina, morbillo, erisipela [infezione batterica della pelle] o qualche malattia “mascherata”, al fine di evitare domande troppo ravvicinate».

 

L’intenzionalità della soppressione sembrò ovvia a Wilder, che aggiunse che «ulteriori argomentazioni sono accolte da un silenzio stolido e da un apparente concerto di intenti per escludere accuratamente ogni discussione sulla questione dalle riviste mediche e pubbliche e per denunciare tutti coloro che si oppongono».

 

Un simile gioco di prestigio è stato messo in mostra durante il recente incontro incentrato su Novavax del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

 

Nell’account live-blog abilmente riassunto dell’internista Dr. Meryl Nass – un membro del comitato consultivo scientifico per la difesa della salute dei bambini – Nass ha notato che il CDC ha falsificato i dati COVID-19 per nascondere i tassi di ricovero e mortalità di gran lunga maggiori tra i COVID-19 vaccinati rispetto ai non vaccinati.

 

Convenientemente per il CDC, ha osservato Nass, gli unici grafici non «aggiornati di giorno in giorno» erano quelli che presentavano lo stato della vaccinazione rispetto all’esito.

Tuttavia, nonostante il gergo astruso del CDC, ha sottolineato Nass, l’agenzia non è stata in grado di nascondere il tasso più elevato di miocardite nei maschi vaccinati con mRNA entro una settimana dalla dose due: 75,9 volte superiore per i giovani di età compresa tra 16 e 17 anni e 38,9 volte superiore nei giovani di età compresa tra 18 e 24 anni.

 

 

Polio: un altro esempio di «gergo astruso»

Con lo Stato di New York che ha recentemente segnalato un caso di «polio derivata da vaccino» e gli scienziati britannici che hanno dichiarato un «incidente nazionale» dopo aver presumibilmente trovato «sequenze genetiche» di poliovirus nelle acque reflue di Londra, sembra che le autorità sanitarie pubbliche si stiano preparando a resuscitare la polio come l’uomo nero del giorno.

 

A prima vista, la concessione che quasi tutti i moderni casi di poliomielite paralitica sono causati iatrogenicamente (dal punto di vista medico) dal vaccino antipolio orale – condivisa niente meno che dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e dal CDC – sembra inaspettatamente e piacevolmente candida.

 

Tuttavia, le autorità sanitarie pubbliche non hanno intenzione di ammettere che la storia ufficiale della poliomielite (dove «mielite» si riferisce all’infiammazione del midollo spinale) sia altrimenti piena di più buchi del formaggio svizzero.

 

Ci sono, e ci sono sempre state, ampie prove che suggeriscono che l’avvelenamento – sia da arseniato di piomboDDT, o successivamente, gli ingredienti tossici negli stessi vaccini antipolio – sia la spiegazione più credibile per i sintomi paralitici e le morti che sono state etichettate come «polio».

 

In effetti, il primo luminare della sanità pubblica Bernard Greenberg, presidente fondatore del dipartimento di biostatistica presso la School of Public Health dell’Università della Carolina del Nord, ha testimoniato davanti al Congresso che la vaccinazione contro la poliomielite aveva «effettivamente aumentato i casi di poliomielite» e che «l’uso improprio dei metodi statistici aveva reso sembra vero il contrario».

 

Greenberg si riferiva a un cambiamento nei criteri diagnostici per la «poliomielite paralitica» implementato a metà degli anni ’50, che ha iniziato a richiedere almeno 60 giorni di sintomi paralitici per ottenere la diagnosi, rispetto a prima, solo 24 ore di tali sintomi.

 

Come Greenberg non ha esitato a sottolineare, la vittoria rivendicata dai primi vaccini antipolio, che iniziarono a essere somministrati nello stesso periodo, era del tutto immeritata.

 

Al giorno d’oggi, la «paralisi flaccida acuta» e la «mielite flaccida acuta», che hanno un quadro clinico praticamente identico alla poliomielite, sono le diagnosi di scelta per la paralisi infantile che spuntano in tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti.

 

In paesi come l’India, dove decine di migliaia di bambini hanno sviluppato una paralisi flaccida acuta, i medici hanno esplicitamente collegato la condizione alla vaccinazione antipolio orale. Ma decenni di rapporti pubblicati associano anche la paralisi ad altri vaccini per l’infanzia, come i vaccini contenenti pertosse e alluminio.

 

In effetti, i rapporti storici sull’infiammazione del midollo spinale, inclusa non solo la poliomielite ma anche altre forme di mielite, seguono da vicino le tendenze della vaccinazione pediatrica e il concomitante aumento della pratica dell’iniezione pediatrica.

 

Le generazioni precedenti di medici hanno persino descritto i casi di poliomielite che seguivano le iniezioni pediatriche come «paralisi da provocazione», mentre le generazioni più recenti di medici hanno notato la somiglianza tra «polio» e lesioni da iniezione soprannominate «neurite traumatica».

 

Nell’attuale programma vaccinale per i bambini americani, studi clinici o dati post-marketing collegano 17 diversi vaccini a «mielite», «encefalomielite», «encefalomielite acuta disseminata» e/o «mielite trasversa».

 

Anche la mielite trasversa ha fatto la sua comparsa con i vaccini COVID-19 .

 

 

Evitando l’ovvia spiegazione

Dall’era della «polio», ci sono molti altri esempi di diagnosi intese a offuscare piuttosto che chiarire la vaccinazione come causa di malattia e morte – e chi soffre di obnubilamento.

 

Questi includono il disturbo dello spettro autistico (ASD) e la sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS).

 

Tra le cause ambientali presentate come plausibili fattori scatenanti per i disturbi neuroimmuni etichettati come «ASD», l’avvelenamento da metalli pesanti – principalmente attraverso la vaccinazione – è uno dei contendenti più coerenti.

 

Meticolosi documenti di riferimento pubblicati nel 2004 e nel 2012 hanno dimostrato forti parallelismi tra gli effetti cerebrali dell’intossicazione da mercurio e la patologia cerebrale ASD. Documenti successivi hanno fornito prove simili riguardo all’alluminio.

 

Per quanto riguarda la SIDS, la diagnosi è entrata per la prima volta in voga più o meno nello stesso periodo (nei primi anni ’70) in cui il carico vaccinale per i bambini negli Stati Uniti è raddoppiato.

 

Sebbene il programma vaccinale degli anni ’70 sembri limitato dagli standard smodati di oggi, i bambini piccoli di quel decennio non solo iniziarono a ricevere 13 vaccini invece di sette, ma passarono anche dal ricevere principalmente un vaccino alla volta a riceverne spesso due alla volta, di cui cinque uno-due punzoni di difterite-tetano-pertosse (DTP) e vaccino antipolio orale – entrambi successivamente ritirati dal mercato statunitense a causa del loro fastidioso profilo di eventi avversi.

 

I decessi per SIDS, che per definizione colpiscono «lattanti apparentemente normali e sani» e i decessi di bambini piccoli classificati come «morti improvvise inspiegabili durante l’infanzia» si verificano tipicamente «in stretta associazione temporale dopo la vaccinazione», con nove dei 10 decessi per SIDS che si verificano nello stesso periodo visite «well-baby» di due e quattro mesi.

 

Tuttavia, gli scienziati continuano ad affermare che le morti imprevedibili «sfuggono … alla comprensione scientifica».

 

 

L’inganno continua

Purtroppo, le persone ferite da vaccino sono spesso arruolate nell’artificio.

 

Alla disperata ricerca di aiuto, scoprono di non poter accedere alle sale della medicina a meno che non autocensurino qualsiasi discussione sulla vaccinazione come fonte dei loro problemi di salute e invece acconsentono a spiegazioni «idiopatiche» o «genetiche», o puntano su alcune delle più di 70.000 codici nella Classificazione Internazionale delle Malattie-10 (ICD-10) – evitando la piccola manciata di codici relativi a «effetti avversi di vaccini e sostanze biologiche».

 

Un nuovo codice ICD relativo a «nuove malattie di eziologia incerta o uso di emergenza» è stato designato per «vaccini COVID-19 che causano effetti avversi nell’uso terapeutico, non specificati». Tuttavia, resta da vedere se qualche professionista della salute sarà abbastanza coraggioso da usarlo.

 

Nel frattempo, come riportato in modo satirico da The Exposé il 24 luglio, «sembra che non possiamo passare una sola settimana senza sentire parlare del riemergere o dell’emergere di una malattia o disturbo» – inclusa una «misteriosa» epidemia di epatite tra i bambini , il fenomeno SADS, il vaiolo delle scimmie e, ovviamente, la polio.

 

Tutti questi focolai, hanno osservato i giornalisti, «si verificano “per coincidenza” dopo che a milioni di persone in tutto il mondo è stato iniettato un vaccino sperimentale mRNA COVID-19».

 

Come illustrano i recenti rapporti di New York e del Regno Unito sulla poliomielite indotta da vaccino, è probabile che queste minacce, reali o immaginarie, mobilitino ulteriore ostilità nei confronti dei non vaccinati, comprese le comunità di New York ferocemente ostracizzate alcuni anni fa per aver rifiutato i vaccini contro il morbillo per i religiosi motivi.

 

Inoltre, lo spettro di una recrudescenza della poliomielite verrà utilizzato per arringare il numero crescente di genitori che, per qualsiasi motivo, hanno sempre più rinviato la vaccinazione per i propri figli.

 

In breve, sarebbe ingenuo aspettarsi qualsiasi svolta nel dire la verità dagli angoli ufficiali in qualunque momento presto.

 

 

Il Team di Children’s Health Defense

 

 

 

© 27 luglio  2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Danno cardiaco subclinico più diffuso di quanto si pensasse dopo la vaccinazione mRNA: nuovo studio

Pubblicato

il

Da

Il danno al cuore è più comune di quanto si pensasse dopo aver ricevuto il booster COVID-19 a base di mRNA, indica un nuovo studio. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.

 

Un operatore sanitario su 35 in un ospedale svizzero aveva segni di lesioni cardiache associate al vaccino mRNA hanno scoperto i ricercatori.

 

«L’aumento dei marcatori di danno miocardico associato alla vaccinazione di richiamo mRNA si è verificato in circa una persona su 35 (2,8%), un’incidenza maggiore di quella stimata nelle meta-analisi dei casi ospedalizzati con miocardite (incidenza stimata 0,0035%) dopo il secondo vaccinazione», hanno scritto gli studiosi nel documento, pubblicato dall’European Journal of Heart Failure.

 

In una popolazione generalmente sana, il livello sarebbe di circa l’1%, hanno detto i ricercatori.

 

Il gruppo che ha sperimentato gli effetti avversi è stato seguito per soli 30 giorni e la metà aveva ancora livelli insolitamente alti di troponina cardiaca T ad alta sensibilità, un indicatore di danno cardiaco subclinico, al follow-up.

 

Le implicazioni a lungo termine dello studio rimangono poco chiare poiché poche ricerche hanno monitorato nel tempo le persone con lesioni cardiache dopo la vaccinazione con RNA messaggero, che è noto per causare miocardite e altre forme di danno cardiaco.

 

«Secondo le attuali conoscenze, il muscolo cardiaco non può rigenerarsi, o solo in misura molto limitata nel migliore dei casi. Quindi è possibile che ripetute vaccinazioni di richiamo ogni anno possano causare danni moderati alle cellule del muscolo cardiaco», ha affermato in una nota il professore dell’ospedale universitario di Basilea Christian Muller, cardiologo e ricercatore capo.

 

Nessuno dei pazienti ha manifestato un evento cardiaco avverso maggiore, come insufficienza cardiaca, entro 30 giorni dalla vaccinazione di richiamo e nessuno ha avuto alterazioni dell’elettrocardiogramma.

 

Alle persone con livelli elevati è stato consigliato di evitare un intenso esercizio fisico, che potrebbe aver mitigato problemi più gravi, hanno detto i ricercatori.

 

I ricercatori hanno ipotizzato che l’incidenza di lesioni cardiache associate al vaccino fosse più diffusa di quanto si pensasse in precedenza a seguito della vaccinazione di richiamo dell’RNA messaggero a causa della mancanza di sintomi o di sintomi lievi, definendo la lesione come un forte aumento della troponina T cardiaca ad alta sensibilità il terzo giorno dopo la vaccinazione senza evidenza di una causa alternativa.

 

I livelli di troponina cardiaca dovevano raggiungere il limite superiore della norma, 8,9 nanogrammi per litro nelle donne e 15,5 nanogrammi per litro negli uomini.

 

A tutti i lavoratori dell’ospedale universitario di Basilea programmati per ricevere un richiamo di siero mRNA per la prima volta è stata offerta la possibilità di partecipare allo studio, a meno che non abbiano avuto un evento cardiaco o siano stati sottoposti a intervento chirurgico al cuore entro 30 giorni dalla vaccinazione. I lavoratori hanno ricevuto un richiamo, che è la metà del livello di dosaggio delle iniezioni della serie primaria, dal 10 dicembre 2021 al 10 febbraio 2022. La coorte è risultata essere di 777 lavoratori, di cui 540 donne. L’età media era di 37 anni.

 

Tra i partecipanti, 40 avevano livelli elevati di troponina cardiaca. Cause alternative sono state identificate in 18. Per gli altri 22, i ricercatori hanno determinato che avevano «lesioni miocardiche associate al vaccino». L’età media dei 22 era 46. Tutti tranne due erano donne, rendendo la percentuale di donne con livelli elevati superiore alla percentuale di uomini (3,7% contro 0,8%), che contrasta con la maggior parte della letteratura precedente sulla miocardite indotta da vaccino. Ciò potrebbe derivare dal fatto che le donne fanno una dose di vaccino più elevata per peso corporeo, hanno detto i ricercatori.

 

I livelli basali non sono stati registrati perché la task force COVID-19 dell’ospedale e i ricercatori hanno deciso che lo studio «dovrebbe interferire il meno possibile con la motivazione del personale ospedaliero a ottenere la prima vaccinazione di richiamo mRNA e la logistica della stessa vaccinazione di richiamo».

 

Nessuna delle persone con marcatori elevati aveva una storia di malattie cardiache. Mentre la metà manifestava sintomi, la maggior parte dei sintomi erano aspecifici come la febbre. Due partecipanti soffrivano di dolore toracico. E due, secondo la definizione del caso della Brighton Collaboration, probabilmente soffrivano di miocardite.

 

I ricercatori non sono stati in grado di capire il meccanismo per cui il vaccino danneggia il muscolo cardiaco.

 

Gli autori hanno segnalato alcuni conflitti di interesse, tra cui il dottor Muller che ha riferito di sovvenzioni da produttori di farmaci come Novartis e Roche. Lo studio è stato finanziato dall’Università di Basilea e dall’Ospedale universitario di Basilea.

 

I limiti dello studio includono la mancanza di livelli basali e la mancanza di imaging, nonostante l’imaging sia raccomandato da molti cardiologi in caso di sospetta miocardite indotta da vaccino.

Diversi altri studi prospettici esaminano la miocardite dopo la vaccinazione Pfizer. In Tailandia, i ricercatori hanno scoperto che il 29% di 301 adolescenti ha sviluppato effetti cardiovascolari, incluso dolore al petto, dopo una seconda dose di Pfizer. A sette è stata diagnosticata un’infiammazione cardiaca.

 

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana l’esercito americano ha confermato il picco di casi di miocardite con la campagna di vaccinazione delle truppe.

 

La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.

 

La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovaniè diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.

 

Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.

 

Come riportato da Renovatio 21, la miocardite nello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.

 

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Picco di decessi corrispondente all’introduzione del vaccino COVID trovato nell’analisi peer-reviewed di Giappone e Germania

Pubblicato

il

Da

«Annual All-Cause Mortality Rate in Germany and Japan (2005 to 2022) with Focus on the COVID-19 Pandemic: Hypothesis and Trend Analysis» («Tasso annuale di mortalità per tutte le cause in Germania e Giappone (dal 2005 al 2022) con focus sulla pandemia di COVID-19: ipotesi e analisi delle tendenze
») è un paper sulla rivista Medicine and Clinical Science di Hagen Scherb e Keiji Hayashi, che mette a confronto le tendenze della mortalità in questi due «Paesi altamente industrializzati, che hanno in comune una popolazione numerosa e che invecchia».

 

Ne ha parlato, in un articolo dettagliato, il sito britannico Daily Sceptic.

 

Si tratta del primo studio che vuole esaminare da vicino le tendenze della mortalità nell’era della pandemia in Giappone, un Paese che fornisce un utile controllo su molti fronti, perché ha adottato un approccio relativamente rilassato agli interventi non farmaceutici, come molte altre giurisdizioni asiatiche non hanno mai visto molta mortalità per COVID, eppure dall’autunno 2021 ha un tasso di vaccinazione sostanzialmente più alto rispetto alla Germania.

 

Secondo lo studio, questo è il tasso di decessi per la Germania:

 

 

 

Il primo anno della pandemia ha coinciso con una mortalità leggermente elevata, saldamente nei limiti delle tendenze precedenti, mentre gli anni della vaccinazione di massa, 2021 e 2022, hanno visto rispettivamente un eccesso anomalo di 48.617 e 66.528 decessi.

 

Ciò è più o meno simile al conteggio ufficiale dei decessi di COVID per questi anni, ma l’analisi di Kuhbandner e Reitzner ( recentemente pubblicata su Cureus) indica che il virus non può spiegarli quasi tutti. Sia i tempi che i dati stratificati per età suggeriscono fortemente che un numero considerevole deve essere correlato alla vaccinazione.

 

Il confronto con il Giappone è qui di particolare rilevanza.

 

Mentre il 2020 ha visto una mortalità leggermente superiore alla media in Germania, è stato un anno di decessi inferiori alla media in Giappone. Il 2021 è stato elevato ma in linea con la tendenza, mentre il 2022 ha visto un sostanziale eccesso di mortalità, ben al di sopra dei decessi causati dai disastri naturali del 2011.

 

Il COVID non può spiegare questi decessi; la mortalità ufficiale del virus giapponese per il 2022, che sappiamo essere sostanzialmente sopravvalutata nell’era Omicron, ammonta a soli 38.870 morti, solo il 32% dell’eccesso.

 

La cosa molto interessante della pandemia è la sua influenza altamente variabile sulla mortalità per tutte le cause in tutto il mondo, e come questo contrasti con i vaccini, che sembrano coincidere con marcate tendenze al rialzo quasi ovunque siano stati ampiamente somministrati.

 

Gli autori osservano che «le previsioni ufficiali di paura… nel 2020 da COVID-19 nei paesi ad alto reddito non si sono avverate, né in Giappone né in Germania», tuttavia notano che «dovrebbe essere indagato in che misura l’aumento della mortalità di circa il 5-10% in Germania e Giappone nel 2021 e nel 2022 potrebbe essere dovuto alle contromisure pandemiche, comprese le vaccinazioni con i loro effetti collaterali immediati o protratti forse sottovalutati (…) Da questo punto di vista, sembra possibile che un alto tasso di vaccinazione abbia contribuito a un aumento della mortalità per tutte le cause in alcuni Paesi».

 

Elke Bodderas, che richiama l’attenzione  su questa analisi sul giornale tedesco Die Welt , nota la profonda incuriosità ufficiale che circonda questi numeri: «cosa sta facendo ora l’RKI [l’ente per le epidemie tedesco, ndr]? È occupato con molte altre cose. È molto interessato a “un’indagine sulla promozione dell’attività fisica negli asili nido, nelle scuole e nelle associazioni sportive – alla luce delle restrizioni pandemiche“. Anche in altre zone mostra grande industria. Notizie interessanti arriveranno sicuramente dal suo sondaggio telefonico” sulle malattie di origine alimentare“, o dal suo studio generale sulla “salute in Germania oggi“».

 

«C’è qualcuno nell’RKI che teme che le unità di terapia intensiva tedesche abbiano registrato improvvisamente un aumento del 76% di ictus embolici a dicembre, come mostrano i dati ospedalieri del portale di fatturazione Inek? O perché il Giappone, che [Christian] Drosten ha elogiato come un paese “esemplare”, ha visto un eccesso di mortalità così scandalosamente alto nel 2022 – più del doppio rispetto all’anno dello tsunami del 2011?»

 

No. «Nessuna persona da nessuna parte nell’ufficialità ha dimostrato il minimo interesse per queste domande» scrive il Daily Sceptic.

 

«L’intero successo delle nostre geniali misure contro la pandemia esiste in un mondo ipotetico. Non è mai qualcosa che possiamo vedere» continua il sito inglese. «I decessi in Germania erano totalmente di tendenza nel 2020, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero stati catastrofici senza blocchi. Sono aumentati notevolmente con l’avvento della vaccinazione di massa a partire proprio da aprile 2021, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero morti ancora di più senza i vaccini».

 

«Le autorità sanitarie complici controllano un gran numero di statistiche e manterranno numeri davvero schiaccianti sotto chiave il più a lungo possibile. Nel frattempo, la prova più potente che la campagna di vaccinazione è stata tutt’altro che un successo rimarranno i rapporti sulla mortalità per tutte le cause, che è una delle poche statistiche che non possono nascondere. La totale mancanza di interesse nello spiegare questi strani numeri la dice lunga».

 

Come riportato da Renovatio 21, cinque mesi fa era emerso che la Germania guidava le statistiche dei Paesi occidentali nell’aumento dei decessi concomitante con il programma di vaccinazione collettiva.

 

Innegabili eccessi di morti – che già otto mesi fa superava i 23 mila casi – erano stati registrati anche in Inghilterra, dove vi sarebbero circa 500 decessi cardiaci in eccesso alla settimana, mentre il Galles aveva registrato un aumento del 20% di morti non COVID.

 

Il «mistero» dell’aumento delle morti tocca, in realtà, tutta l’Europa.

 

Negli USA i decessi in eccesso tra i 18-49 anni sono aumentati (dato CDC dell’anno passato) del 40%.

 

Secondo dati italiani, nel 2021 in Italia sarebbero morti migliaia di giovani in più, e non per il COVID.

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Giocatore di basket 28enne muore di attacco di cuore: aveva accusato il vaccino COVID per la sua miocardite

Pubblicato

il

Da

Un giocatore di basket professionista dominicano di 28 anni che ha criticato il colpo di COVID è morto improvvisamente per un attacco di cuore.

 

Oscar Cabrera Adames ha avuto un infarto durante uno stress test in un centro sanitario di Santo Domingo, ha annunciato su Instagram il commentatore sportivo dominicano Héctor Gómez.

 

Cabrera aveva annunciato nel 2021 di soffrire di miocardite, un’infiammazione del cuore che può rendere difficile pompare il sangue, a seguito dell’assunzione del vaccino sperimentale COVID.

 

«Mi sono preso una dannata miocardite per aver fatto un fottuto vaccino. (Ho fatto 2 dosi di Pfizer) E lo sapevo! Molte persone mi hanno avvertito. Ma indovina un po’? Era obbligatorio o non potevo lavorare», ha scritto Cabrera su Instagram. «Sono un atleta professionista internazionale e gioco in Spagna. Non ho problemi di salute, niente, non ereditari, niente asma, NIENTE!»

 

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Héctor Gómez (@hectorgomez_27)

 

 

«Sono crollato improvvisamente a terra nel bel mezzo di una partita e sono quasi morto. Mi sto ancora riprendendo e ho fatto 11 diversi test cardiologici e indovina? Non trovano niente. Non ho colesterolo, niente grassi, niente! 7% di grasso corporeo 93% di muscoli. Quando mi danno la diagnosi, mi dicono che non potrò giocare per almeno 5 mesi finché il mio cuore non scenderà di nuovo e non potranno darmi quella medicina».

 

Cabrera ha iniziato la sua carriera nel basket al Daytona State College nella National Junior College Athletic Association. Era stato arrestato nel 2016 per aver sollecitato sesso da un minore.

 

La morte di Cabrera si inquadra nel fenomeno della miocardite sportiva globale, che continua a mietere vittime innocenti.

 

Dal 2021 siamo purtroppo stati testimoni di infiniti episodi, talvolta davvero strazianti, di calciatori che crollano sui campi di tutto il mondo, dalla Grecia al Qatar, dal Canada alla Francia all’Islanda, dall’Algeria alla Moldavia, dalla Spagna al Guatemala, dalla Gran Bretagna all’Italia.

 

Quattro mesi fa erano stati calcolati 769 atleti a terra durante una partita. L’aumento degli attacchi cardiaci è incontrovertibile.

 

Come riportato da Renovatio 21, il 2021 è stato l’anno con più giocatori morti in campo, con un’accelerazione significativa di infarti tra sportivi verso la fine dell’anno.

 

Non riguarda solo il calcio, ovviamente. Il fenomeno riguarda tutto lo sport, in tutto il mondo.

 

Lo abbiamo visto nel Basket, nelle maratone, nel Tennis, nell’Hockey, nella Mountain Bike, nel Football americano, nel ciclismo. Perfino tra i telecronisti.

 

La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli. Un aumento di «miocarditi gravi» è stato registrato presso i bambini britannici.

 

La miocardite è aumentata anche fra i militari americani nel 2021.

 

Secondo alcune rivelazioni, i dati sulla miocardite sarebbero stati nascosti dalle agenzie di regolamento sanitario americane. Vari studi in varie parti del mondo confermano i legami tra vaccino COVID e insorgenza del problema cardiaco.

 

Nel frattempo, istituzioni come l’ospedale presbiteriano di Nuova York normalizzano la miocardite infantile a suon di cartoni animati.

 

 

 

 

 

Immagine da Instagram

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari