Spazio
«Il Concilio è stato un fallimento»: se il New York Times attacca il Vaticano II
Ross Douthat è considerabile come la foglia di fico «conservatrice» del New York Times: egli cioè ricopre il ruolo di editorialista non-liberal in un giornale, che è il principale a livello mondiale, da sempre goscista e divenuto negli ultimi anni addirittura estremista.
Il Douthat è un personaggio interessante. Classe 1979, si è laureato nella prestigiosa università di Harvard, prima di dedicarsi al blogging e di sostituire al NYT, come columnist non-di-sinistra, il necon Bill Kristol.
Nato protestante, divenuto pentescostale da adolescente, si è convertito assieme a tutta la famiglia al Cattolicesimo in età adulta. Douthat scrive di temi sociali e religiosi, ed è nota la sua tesi secondo la Cristianità negli USA sta attraversando una fase di «decadenza sostenibile». Nemico di Donald Trump (caratteristica che costituirebbe una linea rosse anche per una foglia di fico), il Douthat ha dimostrato enorme coraggio di recente uscendo con una serie di articoli e un libro sulla sua lancinante esperienza con il morbo di Lyme, e con il sollievo che ha ricevuto da tipo di cure non ortodosse come la macchina Rife.
Il mondo cattolico anche italiano scoprì Douthat quando nel 2015 scrisse un editoriale in cui di fatto attaccava papa Francesco, considerato a capo di una «trama per cambiare il Cattolicesimo».
Ora l’editorialista americano se ne esce con un articolo intitolato «Come i cattolici sono diventati prigionieri del Vaticano II» dove, con la tecnica del «panino» (l’argomento principale messa tra due fette la rendano commestibile) arrivare a scrivere sul giornale più importante del pianeta qualcosa di indicibile: «Il Concilio è stato un fallimento».
Tale frase è perfino messa in corsivo nel testo originale inglese. Poco prima, il giornalista aveva scritto che «il Concilio era necessario».
«Forse non nella forma esatta che assunse, un concilio ecumenico che convocasse tutti i vescovi di tutto il mondo, ma nel senso che la Chiesa del 1962 aveva bisogno di significativi adattamenti, di un significativo ripensamento e di una riforma» scrive Douthat nella fetta inferiore del panino. «Questi adattamenti dovevano guardare al passato: la morte della politica del trono e dell’altare, l’ascesa del liberalismo moderno e l’orrore dell’Olocausto richiedevano tutte risposte più complete da parte della chiesa. E dovevano anche essere lungimiranti, nel senso che il cattolicesimo dei primi anni Sessanta aveva appena cominciato a fare i conti con la globalizzazione e la decolonizzazione, con l’era dell’informazione e le rivoluzioni sociali provocate dall’invenzione della pillola contraccettiva».
Tuttavia «solo perché un momento richiede la reinvenzione non significa che una serie specifica di reinvenzione avrà successo, e ora abbiamo decenni di dati per giustificare una seconda affermazione incapsulante: il Concilio è stato un fallimento». Ecco il companatico, il vero contenuto del pasto.
La condanna è netta come nemmeno è possibile leggere in tutte le pubblicazioni del cattolicesimo conservatore di ogni latitudine.
Sì: il Concilio Vaticano II ha fallito.
«Questa non è un’analisi truculenta o reazionaria. Il Concilio Vaticano II ha fallito nei termini stabiliti dai suoi stessi sostenitori. Doveva rendere la Chiesa più dinamica, più attraente per le persone moderne, più evangelistica, meno chiusa, stantia e autoreferenziale. Non ha fatto nessuna di queste cose. La chiesa declinò ovunque nel mondo sviluppato dopo il Vaticano II, sotto i papi conservatori e liberali allo stesso modo, ma il declino fu più rapido dove l’influenza del Concilio era più forte».
«La nuova liturgia avrebbe dovuto impegnare maggiormente i fedeli nella Messa; invece, i fedeli hanno iniziato a dormire la domenica ea rinunciare al cattolicesimo per la quaresima. La Chiesa ha perso gran parte dell’Europa a causa del secolarismo e gran parte dell’America Latina a causa del pentecostalismo: contesti e sfidanti molto diversi, ma risultati sorprendentemente simili».
Si tratta di verità conosciute dal mondo tradizionalista, che ricorda l’avvertimento attribuito a papa San Pio X: se spalancate le porte della Chiesa, quelli che stanno dentro usciranno, e quelli che stanno fuori non entreranno. Possiamo dire che lo stiamo vedendo in diretta con il papato dell’argentino.
La crisi cattolica è sotto gli occhi di tutti da decenni, e ora più che mai.
«Non c’è nessuna intelligente razionalizzazione, nessuna schematica intellettuale, nessuna sentenziosa propaganda vaticana – un tipico documento recente si riferisce al “sostentamento vivificante fornito dal Concilio”, come se fosse l’eucaristia stessa – che può eludere questa fredda realtà» scrive con onestà il columnist., che quindi procede alla fetta di panino superiore, come a cercare di dare digeribilità alla cosa gigantesca che ha appena scritto. «Nessuno può eludere nemmeno la terza realtà: il Concilio non può essere annullato». Va bene Ross, ma intanto il danno lo hai fatto: hai detto che il re – il papa-re, o il vescovo di Roma-re, il vescovo di Roma-presidente, insomma ci siamo capiti – è ignudo.
Continua:
«Anche se i cambiamenti del Concilio non hanno alterato ufficialmente la dottrina, riscrivere e rinnovare così tante preghiere e pratiche ha inevitabilmente portato i cattolici ordinari a chiedersi perché un’autorità che improvvisamente si è dichiarata fuorviata su così tanti fronti diversi potesse ancora essere attendibile per parlare a nome di Gesù Cristo stesso».
E infine:
«La Chiesa deve convivere con il Vaticano II, lottare con esso, risolvere in qualche modo le contraddizioni che ci ha lasciato in eredità, non perché sia stato un trionfo ma proprio perché non lo è stato: il fallimento getta un’ombra più lunga e duratura, a volte, del successo».
Che dire, tanta roba davvero.
Tuttavia, c’è solo un passaggio che vogliamo commentare ulteriormente. «Il lavoro dello storico francese Guillaume Cuchet, che ha studiato l’impatto del Vaticano II sulla sua Nazione un tempo profondamente cattolica, suggerisce che furono la portata e la velocità delle riforme del Concilio, così come qualsiasi sostanza particolare, a mandare in frantumi la lealtà cattolica e ad accelerare la declino» scrive Douthat.
Ebbene, noi crediamo da sempre che il danno del Concilio Vaticano II vada ben oltre il decremento della lealtà alla Chiesa nei Paesi una volta cattolici. Cambiare le preghiere e gli insegnamenti, cambiare la lingua, cambiare soprattutto la liturgia non ha solo modificato il numero di credenti e praticanti della Chiesa cattolica. Ha cambiato, profondamente, il mondo intero.
Perché togliendo la religione dall’anima delle persone, giocoforza si è reso il mondo peggiore – si è resa l’umanità più cattiva. Pensate: guerre insensate, dolore e devastazione nelle famiglie, più forse più di un miliardo di esseri umani uccidere prima di nascere, e adesso il treno della riprogrammazione biotecnologica dell’essere umano sul quale il Vaticano bergogliano, tra vaccini mRNA e bioingegneria, è salito subito.
Se togli Cristo (o lo annacqui, ne dai una visione distorta) chi credi che venga a prenderne il posto?
Vladimir Putin usa dire che il crollo dell’URSS è «la più grande catastrofe geopolitica del Novecento». Il presidente russo, per una volta, si sbaglia di grosso: è il Concilio Vaticano II la più catastrofe del XX secolo, e del XXI, e di sempre.
Perché, come nessun altro evento della storia, ha modificato il codice sorgente dello spirito umano, privandolo del timore di Dio, e quindi della saggezza del bene (timor dei est initium sapientiae) e quindi di Dio stesso. Il mondo ora è in guerra – e abbiamo fatto analisi profonde sui motivi di questo – perché, con evidenza, a il Concilio ha nascosto Dio, ne ha disabilitato la linea di codice nel programma delle mente di un miliardo e passa di persone.
Quindi, sì: il Concilio Vaticano II non solo è stato un fallimento. Il Concilio Vaticano II ha liberato l’Inferno sulla terra. Portando, nel mentre, al racconto funzionale per cui appunto l’Inferno non esiste.
Si dice: il più grande capolavoro del demonio è quello di far credere agli uomini che non esiste.
Quindi, chi è il vero autore del Concilio?
E cosa ha ottenuto da esso? Guardatevi intorno e capitelo voi stessi.
Roberto Dal Bosco
Elon Musk, ha impedito all’Ucraina di utilizzare il sistema di comunicazione satellitare Starlink della sua azienda per colpire la Russia, secondo quanto riportato venerdì dal New York Times, che cita fonti a conoscenza della questione.
SpaceX ha donato all’Ucraina oltre 20.000 terminali satellitari Starlink dall’escalation del conflitto con la Russia alla fine di febbraio 2022, fornendo l’accesso a Internet in aree caotiche del campo di battaglia che altrimenti sarebbero interrotte. Kiev, tuttavia, ha cercato di armare il sistema di comunicazione, secondo il NYT.
Ad un certo punto nel 2022, le forze ucraine volevano utilizzare il sistema satellitare per lanciare un drone marittimo e colpire le navi russe attraccate nei porti del Mar Nero. Musk ha quindi rifiutato la richiesta di Kiev di concedere alle sue forze l’accesso a Starlink vicino alla Crimea per facilitare l’attacco.
A metà febbraio l’imprenditore ha dichiarato su Twitter che la sua azienda non avrebbe «consentito l’escalation di un conflitto che potrebbe portare alla Terza Guerra Mondiale», affermando che SpaceX non «consentirà a Starlink di essere utilizzato per attacchi di droni a lungo raggio» e mettendo in guardia sui rischi di un conflitto globale, aggiungendo che la maggior parte delle persone sembra essere «ignaro» del pericolo che esso comporta.
Secondo il quotidiano neoeboracense, SpaceX ha anche limitato l’accesso ai suoi sistemi Starlink a seconda dei cambiamenti in prima linea. La società ha utilizzato i dati sulla posizione raccolti dal suo servizio per imporre determinati limiti all’accesso alle comunicazioni satellitari, scrive il giornale, aggiungendo che una tale politica presumibilmente «ha causato problemi» durante i tentativi di controffensiva di Kiev.
Starlink è stato inizialmente salutato sia dall’Ucraina che dagli Stati Uniti come un punto di svolta per l’esercito ucraino, fornendo un sistema di comunicazione affidabile che la Russia non avrebbe potuto interrompere attraverso l’hacking.
Musk è poi gradualmente caduto in disgrazia presso i funzionari ucraini, provocando in diverse occasioni le ire di Kiev. Nell’autunno 2022, ha affermato che SpaceX non poteva più coprire di tasca propria i costi operativi di Starlink in Ucraina. Nell’ottobre 2022, ha rivelato che lo sforzo sarebbe costato 20 milioni di dollari al mese e non poteva essere sostenuto a tempo indeterminato.
Secondo il NYT, circa 1.300 terminali Starlink in Ucraina hanno smesso di funzionare dopo che Kiev non è riuscita a pagare la tariffa mensile di 2.500 per ciascuno. Nel dicembre 2022, ha ottenuto finanziamenti aggiuntivi da alcuni dei suoi sostenitori europei per coprire i costi del sistema.
Il CEO di SpaceX ha anche incorso l’ira di Kiev suggerendo un piano di pace nell’ottobre 2022 che avrebbe richiesto all’Ucraina di fare concessioni alla Russia.
L’aiutante del presidente ucraino Zelens’kyj, Mikhail Podolyak, ha quindi chiesto al miliardario di schierarsi con l’Ucraina e di astenersi dal cercare «modi per fare del male», o di essere visto come filo-russo, ricorda RT.
Nel giugno di quest’anno il Pentagono ha annunciato di aver assegnato un contratto a SpaceX per i servizi di comunicazione satellitare Starlink in Ucraina. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha rifiutato di rivelare qualsiasi dettaglio sull’accordo, adducendo «motivi di sicurezza operativa» e la «natura critica di questi sistemi».
Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso forze russe hanno distrutto la stazione di comunicazione Starlink vicino a Bakhmut.
Ad inizio conflitto Musk aveva fornito a Zelens’kyj gratuitamente i sistemi Starlink, che sono stati usati abbondantemente sul campo e fuori – al punto che si disse che i membri del Battaglione Azov, assediati nei sotterranei dell’acciaieria Azovstal’, riuscivano ad avere una banda internet tale guardare video su YouTube. Il businessman di origine sudafricana si sarebbe poi lamentato perché nessuno ripagava lo sforzo, e Starlink avrebbe interrotto il servizio quando l’azienda ha scoperto che utilizzava gli apparecchi per attacchi fin dentro la Russia.
L’importanza dei satelliti Starlink è stata mostrata al mondo durante la guerra in Ucraina, con il tira e molla tra Musk e Kiev, che è costato al magnate sudafricano, ad un certo punto, la segnalazione sulla lista dei nemici dell’Ucraina – che talvolta, come insegnano oramai tanti tragici casi, vengono assassinati.
Come riportato da Renovatio 21, la Cina ha studiato modi per disabilitare o distruggere i satelliti di Musk, considerati a questo punto un fattore geopolitico determinante. La Repubblica Popolare Cinese sta investendo in armi ASAT progettate per bloccare o distruggere i satelliti statunitensi, ed è unico degli unici Paesi ad averle testate attivamente in episodi controversi.
A loro volta, i russi starebbero costruendo armi ASAT basate sul laser per distruggere i satelliti spia statunitensi.
Starlink si è scoperto essere utilizzato anche dal Primeiro Comando da Capital (PCC), un’organizzazione criminale terrorista brasiliana che userebbe i satelliti di Musk per le sue miniere illegali.
Immagine di JJxFile via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
È stato fatto un passo avanti verso i razzi a propulsione termica nucleare, che supereranno di gran lunga i razzi a propulsione chimica attualmente in uso, consentendo viaggi su Marte nel giro di poche settimane, anziché di mesi.
Il 26 luglio è stato annunciato che il razzo di prova nucleare DRACO (Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations) sarà costruito per la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) da Lockheed Martin, con l’intenzione di lanciarlo nello spazio nel 2025 o 2026.
BWX Le tecnologie costruiranno il reattore e forniranno il combustibile. La DARPA aveva avviato il progetto DRACO nel 2021 e la NASA si è unita nel 2023. Dopo che un razzo convenzionale avrà portato in orbita DRACO a circa 700-2.000 km sopra la Terra, il suo reattore alimentato a uranio verrà attivato. La reazione sarà utilizzata per riscaldare molto rapidamente l’idrogeno liquido a temperature estremamente elevate. Il gas in espansione funge quindi da propellente.
DARPA e NASA stanno dividendo il costo dei 499 milioni di dollari in contratti assegnati a Lockheed Martin e BWX per il progetto.
Wernher von Braun, il progettista del razzo Saturn V che fece atterrare gli esseri umani sulla Luna, aveva già riconosciuto il grande potenziale dei razzi nucleari.
Il progetto Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application (NERVA) di breve durata ha testato i progetti prima di essere annullato nel 1972. I razzi a propulsione nucleare sono un passo avanti essenziale per aumentare l’esplorazione e il controllo del sistema solare, compresa la capacità dell’umanità di affrontare minacce planetarie come asteroidi e comete.
Di fatto, razzi a propulsione nucleare potrebbero essere l’unico modo per raggiungere ed affrontare in rapidità una minaccia in arrivo.
Come riportato da Renovatio 21, il progetto di difesa dagli asteroidi DART ha effettuato con successo un esperimento l’anno passato ri-direzionando l’asteroide Dimorphos, tuttavia siamo solo agli inizi, e corpi celesti sfiorano di continuo la terra e minacciano pure il giorno di San Valentino, per la gioia di quanti non sopportano le cene di coppia inflitte agli uomini proprio quel giorno.
Sebbene sia una tecnologia sviluppatasi proprio parallelamente alla corsa allo spazio, il nucleare non è mai divenuto protagonista delle tecnologie in orbita, con l’eccezione del satellite sovietico ad alimentazione nucleare Kosmos 954, lanciato nel 1977 e poi schiantatosi nel 1978 in Canada con conseguente disastro ambientale per cui Ottawa chiese ed ottenne risarcimenti da Mosca.
Immagine da DARPA
Misteri
Gli UFO hanno «un vero impatto» sui piloti miltari: para il capo della sicurezza nazionale USA
Il Pentagono torna a parlare apertamente di UFO.
In vista di un’importante udienza che si terrà alla Camera USA la prossima settimana, il coordinatore del Consiglio di Sicurezza Nazionale John Kirby ha detto ai giornalisti martedì scorso che gli UFO stanno avendo un «impatto reale» sulla capacità di operare dei piloti dell’aeronautica americana.
«Non avremmo creato un’organizzazione al Pentagono per analizzare e cercare di raccogliere e coordinare il modo in cui vengono segnalati questi avvistamenti se non l’avessimo preso sul serio», ha detto Kirby rispondendo a una domanda su quelli che ora chiamano UAP, «fenomeni aerei non identificati».
«Voglio dire, alcuni di questi fenomeni che conosciamo hanno già avuto un impatto sui nostri intervalli di addestramento perché, sai, quando i piloti provano ad addestrarsi in aria e vedono queste cose, non sono sicuri di cosa siano e può avere un impatto sulla loro capacità di perfezionare le loro abilità. Quindi hanno già avuto un impatto», ha detto Kirby, ammettendo che i militari non sanno «cosa siano». Si tratta della stessa conclusione dichiarata due anni fa dal senatore repubblicano Marco Rubio.
«Ora non stiamo dicendo cosa sono o cosa non sono, stiamo dicendo che c’è qualcosa che i nostri piloti stanno vedendo, stiamo dicendo che ha avuto un effetto su alcune delle nostre operazioni di addestramento, e quindi vogliamo arrivare fino in fondo. Vogliamo capirlo meglio», ha aggiunto Kirby.
White House National Security Council Coordinator, Admiral John Kirby was asked about Senator Schumer’s UAP legislation. ????
-White House takes it seriously
“Some of these phenomena we know have already had an impact on our training ranges.” pic.twitter.com/CNeJ8Efj6z
— UAP News (@HighPeaks77) July 17, 2023
Annunciando l’imminente udienza sulla questione, il rappresentante repubblicano del Tennessee Tim Burchett ha twittato «We’re done with the cover-ups», cioè «Non ne possiamo più degli insabbiamenti».
L’annuncio è arrivato sulla scia dei senatori democratici Chuck Schumer e Mike Rounds che hanno presentato un emendamento al National Defense Authorization Act che imporrebbe di «portare la presunzione di divulgazione» ai documenti governativi relativi agli UAP.
Schumer ha detto che «è da tempo che [gli americani] ottengono delle risposte (…) Il pubblico americano ha il diritto di conoscere tecnologie di origini sconosciute, intelligenza non umana e fenomeni inspiegabili».
L’udienza al Congresso arriva dopo i presunti abbattimenti di UFO da parte di caccia americani ad inizio anno, dove si sospetta tuttavia si trattasse di palloni-spia cinesi o palloni-sonda amatoriali di gruppi scientifici dilettantistici.
Il sospetto è che, come sembrerebbe succedere negli ultimi tempi, l’amministrazione Biden tiri fuori storie sugli alieni per distrarre la popolazione da questioni più scottanti: l’aumento insostenibile dei costi energetici, lo strapotere della Cina negli USA e forse ora la partenza di una guerra cinetica diretta tra USA-NATO e Russia.
Come riportato da Renovatio 21, un militare americano ha rivelato due mesi fa l’esistenza di un programma di recupero di relitti UFO da parte delle autorità di Washington. È altresì vero che due anni fa il Congresso USA doveva approvare un disegno di legge per il finanziamento della retroingegneria di tecnologia aliena.
Ad ogni modo, il giornalista TV Tucker Carlson, che nei suoi ultimi mesi di lavoro a Fox News aveva cominciato ad indagare seriamente sul tema UFO, ha raccontato di aver intervistato un medico dell’esercito che ha curato piloti dell’aviazione USA colpiti da malattia da radiazione dopo «incontri» aerei con gli UFO. Il dottore in questione avrebbe rappresentato i soldati feriti dagli UFO anche nel processo per i danni subiti.
L’aborto via pillola può essere chimicamente fermato: nuovo studio
La crisi sacrificale della Terza Guerra Mondiale. Europa, Asia, Africa verso le fiamme
Lite tra Ucraina e Polonia. Ambasciatore convocato
Due iniezioni di chirurgia estetica su tre non vengono somministrate dai medici in Gran Bretagna
«Non c’è alcuna emergenza climatica»: il gruppo Clintel risponde a Mattarella e al papa
Assaltata l’ambasciata francese in Niger, che sospende le vendite dell’Uranio. Parigi prepara un blitz?
Il boom degli uteri in affitto ucraini non si arresta
Morta la cantante islamica Sinead O’Connor, quella che da cattolica attaccò Wojtyla
516° giorno di guerra
