Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Un promemoria occasionale che i medici non sono esentati dal partecipare a schemi oscuri e loschi per arricchirsi rapidamente potrebbe non andare fuori strada.

L’ultima arriva dalla Romania, dove diversi cardiologi sono stati arrestati per aver prelevato pacemaker e defibrillatori da cadaveri e averli riutilizzati su pazienti vivi.

Il marciume sembra essere passato inosservato per sette anni. I medici spacciavano i dispositivi per nuovi e si intascavano la differenza. Inoltre, a volte impiantavano dispositivi in ​​​​pazienti che non ne avevano bisogno.

I pubblici ministeri affermano che il dottor Dan Tesloianu, un cardiologo di 52 anni dell’ospedale St. Spiridon nella città nord-orientale di Iasi, ha lavorato con altri quattro medici per identificare i pazienti malati e rimuovere i loro dispositivi dopo la loro morte. Sembra che ci siano stati 238 casi di furto di pacemaker tra il 2017 e l’agosto 2022.

Gli scandali medici non sono rari in Romania, un Paese dove la corruzione e l’inefficienza dilagano. Tuttavia, questo caso ha scioccato i medici.

«Pratico la medicina da 30 anni e questo è incredibile», ha detto Dan Coriu, il presidente della facoltà di medicina della Romania.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Immagine di James Heilman, MD via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21. Ricordiamo che la posizione di Renovatio 21 sull’industria dei trapianti è che essa debba chiamarsi con il suo vero nome, cioè predazione degli organi. Il trapianto a cuor battente è omicidio per squartamento, è la Necrocultura che uccide l’indifeso negli ospedali ogni giorno. Renovatio 21 aveva riportato degli esperimenti di «resurrezione» sui suini ai fini di predazione d’organo alcuni mesi fa.

Il Canada ha legalizzato l’eutanasia nel 2016, molto dopo Belgio e Paesi Bassi, ma è già il leader mondiale nell’eutanasia per la donazione di organi.

Un sondaggio sulla pratica in tutto il mondo dell’American Journal of Transplantation ha rilevato che fino al 2021, la donazione di organi dopo l’eutanasia (ODE) era stata eseguita 286 volte in Canada, Paesi Bassi, Spagna e Belgio. Ciò includeva otto casi di ODE da casa (ODEH). Ci sono stati 136 casi in Canada, 86 nei Paesi Bassi, 57 in Belgio e 7 in Spagna. In totale, sono stati donati 1131 organi a 837 pazienti riceventi.

Queste cifre includevano il 2020 e il 2021, quando i trapianti di organi sono diminuiti a causa del COVID. Quindi ci si può aspettare che le cifre per il 2022 e il 2023 aumentino, forse bruscamente.

Sebbene l’ODE possa essere legale in questi Paesi, i governi non sembrano essere entusiasti. «Le leggi attuali non vietano l’ODE, ma non ne accennano nemmeno, e gli organi regolatori si limitano a fare affermazioni prudenti, come “L’interruzione volontaria della vita mediante eutanasia non preclude necessariamente la donazione di organi e tessuti”». Oppure, per l’ODEH, «Il comitato considera la procedura in linea di principio come una via percorribile, a condizione che non impedisca un’accurata determinazione della morte».

Tuttavia, molte organizzazioni per il diritto alla morte, gruppi di lobby dei pazienti, singoli pazienti e organizzazioni per la distribuzione di organi sono apertamente di supporto.

(…)

Arthur Schafer, esperto di etica presso l’Università di Manitoba, ha dichiarato a VOA di essere lieto di vedere il Canada in prima linea. «Sono stato piuttosto orgoglioso di apprendere che ai pazienti canadesi che ricevono assistenza medica nella morte è stata data l’opportunità di fare qualcosa di moralmente significativo dalla loro morte, scegliendo di dare la vita attraverso i loro organi ad altri pazienti».

Nicole Scheidl, di Physicians for Life con sede a Ottawa, tuttavia, ha dichiarato di essere rimasta scioccata dalle cifre. «Mina davvero il quadro della donazione di organi in questo Paese».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

L’idea di un «fratello salvatore» [in originale «saviour sibling», talvolta tradotto come «fratello-medicamento», ndt] era un tema popolare nei media qualche tempo fa.

L’idea era che dopo che una coppia avesse avuto un figlio con una malattia genetica, come l’anemia di Fanconi, potessero concepire un bambino sano e usare il midollo osseo del secondo figlio per salvare il primo dalla malattia.

Ciò è stato criticato per motivi etici: un bambino veniva messo al mondo esclusivamente per essere uno strumento, uno strumento per i desideri di qualcun altro.

Quando scoprono che sono nati come pezzi di ricambio, per così dire, i bambini potrebbero sentirsi angosciati.

E se un esperto di etica nelle notizie di recente, il principe Enrico [«Harry» in originale: non si capisce perché il nome di suo padre è italianizzato in Carlo ma quello dei figli no, ndt], venisse consultato sui «fratelli salvatori», probabilmente condannerebbe l’idea a priori.

La sua autobiografia scritta da ghost-writer, Spare, dice che è cresciuto con la consapevolezza che gli sarebbe stato chiesto di donare organi a suo fratello maggiore, l’erede al trono.

«Sono stato messo al mondo nel caso fosse successo qualcosa a Willy», ha detto, sostenendo che i suoi genitori e nonni si riferivano persino a lui e a suo fratello come l’erede e il ricambio come una forma di «abbreviazione».

Ha descritto la sua vita come una «missione per offrire una fonte di distrazione, intrattenimento e, in caso di necessità, un pezzo di ricambio», come un rene, una trasfusione di sangue o un midollo osseo.

Ha detto che questa idea di essere al mondo solo nel caso in cui accadesse qualcosa a William gli è stata resa «abbondantemente chiara» fin dalla tenera età ed è stata “regolarmente rafforzata” per tutta la vita.

Secondo quanto riferito, suo padre, il re Carlo III, disse alla madre di Harry, la principessa Diana: «Meraviglioso! Mi hai già dato un erede e uno di riserva; Ho fatto il mio lavoro».

Indipendentemente dal fatto che la versione degli eventi del principe Harry sia vera o meno, ovviamente trova l’idea di essere un «fratello salvatore» dolorosamente umiliante.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.