Economia
Come la Commissione Trilaterale ha guidato un colpo di stato dei banchieri in tutta l’America
Fino a poco tempo fa credevo come molti che Jimmy Carter non fosse il tipico politico. Distinguendosi dalla vasta gamma di venduti e parassiti dell’establishment, l’ex presidente è spesso apparso come la sola voce della ragione nell’establishment americano che denuncia le ingiustizie dell’esercito americano, i torti della lobby sionista e la natura autodistruttiva del oligarchia americana. Sicuramente un uomo che parla così candidamente non può essere cattivo.
Mentre credo che Carter abbia probabilmente buone intenzioni, credo anche che l’uomo sia probabilmente altrettanto all’oscuro oggi come lo era quando è stato usato come un burattino da quelle forze ora identificate come il Deep State internazionale che ha preso possesso della politica estera e interna americana durante sua presidenza 1977-1981.
Sotto il regno di Carter, un’organizzazione nata dall’influenza combinata del Council on Foreign Relations e del Gruppo Bilderberg ha conquistato l’America sotto il nome di Commissione Trilaterale e ha ribaltato gli ultimi resti di impulsi antimperiali lasciati dalla visione fornita dai Presidenti Franklin Roosevelt e John Kennedy, convertendo l’America nel caso disperato autodistruttivo che abbiamo imparato a conoscere come oggi.
Sotto il regno di Carter, un’organizzazione nata dall’influenza combinata del Council on Foreign Relations e del Gruppo Bilderberg ha conquistato l’America sotto il nome di Commissione Trilaterale
Dato che quelle riforme della Trilaterale erano così onnicomprensive e toccavano questioni di politica economica, di creazione di schiavitù del debito estero, di finanziamento del terrorismo ed energia verde, vale la pena condurre una breve valutazione di come ciò sia avvenuto, osservando anche alcuni degli attori chiave che lo ha reso possibile.
La Commissione Trilaterale prende il sopravvento
Mentre James Carter è diventato il 39° presidente degli Stati Uniti nel 1977, la Commissione Trilaterale è stata effettivamente creata nel 1973 sotto il capo nominale di David Rockefeller III (presidente della Chase Manhattan Bank) e una cricca di finanzieri internazionali e ideologi di mentalità imperialistica che credevano religiosamente nell’utopia dottrina della governance globale sotto un’etica padrone-schiavo. L’idea di consolidare tre zone di potere globali (Nord America, Europa occidentale e Giappone) durante l’apice della Guerra Fredda sotto una struttura di comando unificata è stato il motivo alla base della creazione di questo think tank in quel momento.
Una figura di spicco della Commissione Trilaterale che in seguito divenne consigliere per la sicurezza nazionale di Carter si chiamava Zbigniew Brzezinski che si riferiva a questo programma come all’«era tecnotronica» che descrisse nel 1970 come un’età che implicava «l’apparizione graduale di una società più controllata. Una tale società sarebbe dominata da un’élite, libera dai valori tradizionali».
Zbigniew Brzezinski descrisse nel 1970 un’età che implicava «l’apparizione graduale di una società più controllata. Una tale società sarebbe dominata da un’élite, libera dai valori tradizionali»
Chi rappresenterebbero questi specialisti? Nel suo Between Two Ages, Brzezinski ha affermato molto chiaramente: «Lo stato-nazione come unità fondamentale della vita organizzata dell’uomo ha cessato di essere la principale forza creativa: le banche internazionali e le multinazionali agiscono e pianificano in termini che sono lontani in anticipo sui concetti politici di stato-nazione».
Il senatore Barry Goldwater ha chiamato questa bestia straniera che trasforma l’America nella sua autobiografia del 1979 With no apologies dicendo: «La Commissione Trilaterale è internazionale (…) è destinata a essere il veicolo per il consolidamento multinazionale degli interessi commerciali e bancari prendendo il controllo del governo politico degli Stati Uniti. La Commissione Trilaterale rappresenta uno sforzo abile e coordinato per prendere il controllo e consolidare i quattro centri di potere: politico, monetario, intellettuale ed ecclesiastico».
Un’altra figura politica americana che allora combatteva questo virus straniero era il candidato presidenziale Lyndon LaRouche che scrisse profeticamente iLa rapida fine della Democrazia della Commissione Trilaterale il 4 agosto 1981 affermando: «Il piano è combinare il crollo del sistema finanziario degli Stati Uniti e la maggior parte dell’Europa occidentale con altri paesi per creare uno scenario di “gestione della crisi globale” su scala più ampia e catastrofica… la crisi finanziaria deve essere utilizzata per sottoporre gli Stati Uniti, tra le altre nazioni, a una dittatura per decreto del FMI».
«La Commissione Trilaterale è internazionale… è destinata a essere il veicolo per il consolidamento multinazionale degli interessi commerciali e bancari prendendo il controllo del governo politico degli Stati Uniti» Barry Goldwater
Sotto la guida di Brzezinski, un terzo dei membri della Commissione Trilaterale furono nominati ai vertici del gabinetto sotto Carter.
I membri degni di nota qui degni di nota includono Walter Mondale (Vice Presidente), Harold Brown (Segretario alla Difesa), Cyrus Vance (Segretario di Stato), Michael Blumenthal (Segretario del Tesoro), James Schlesinger (Energy Czar), Paul Volcker (Presidente della Fed).
Giusto per trasmettere il pedigree britannico di questo gruppo, Brzezinski e Blumenthal non erano solo membri del Bilderberg, ma 2 dei 9 direttori del Progetto per gli anni Ottanta del Council on Foreign Relations.
Il CFR è il Cecil Rhodes/Roundtable Group che si è costituito in America nel 1921 per far avanzare il mandato di Rhodes di riconquistare l’America come colonia perduta e ristabilire un nuovo impero britannico.
«Siamo arrivati a riconoscere che ci sono limiti potenzialmente desiderabili alla crescita economica. Ci sono anche limiti potenzialmente auspicabili all’estensione indefinita della democrazia… un governo privo di autorità avrà poca capacità di imporre al suo popolo i sacrifici che saranno necessari» Samuel Huntington
La crisi della democrazia
Nel 1975, l’assistente di Brzezinski Samuel P. Huntington ha scritto un libro intitolato Crisis of Democracy come parte del Council on Foreign Relations 1980 Project che ha pubblicato 33 libri di 10 Task Force per inaugurare l’era tecnotronica.
Huntington ha affermato: «siamo arrivati a riconoscere che ci sono limiti potenzialmente desiderabili alla crescita economica. Ci sono anche limiti potenzialmente auspicabili all’estensione indefinita della democrazia… un governo privo di autorità avrà poca capacità di imporre al suo popolo i sacrifici che saranno necessari».
Huntington e Brzezinski condussero una riforma degli affari esteri che iniziò a finanziare scuole e movimenti politici islamici radicali a partire dal rovesciamento dello Scià d’Iran guidato dall’USAID e dall’insediamento dell’Ayatollah Khomeini nel 1979.
Il finanziamento statunitense di Al Qaeda e dei Mujahedeen era nominalmente fatto per la pragmatica ragione di contrastare i sovietici in Afghanistan, tuttavia la vera ragione era giustificare una tesi dello «Scontro di civiltà» che Huntington pubblicò in seguito con la presunzione che le principali religioni non avrebbero potuto avere pace a meno che non fosse stato creato un Leviatano globale da imporre dall’alto. Questo era un caso chiaro dell’effetto Pigmalione all’estremo.
Il finanziamento statunitense di Al Qaeda e dei Mujahedeen era nominalmente fatto per la pragmatica ragione di contrastare i sovietici in Afghanistan, tuttavia la vera ragione era giustificare una tesi dello «Scontro di civiltà» che Huntington pubblicò in seguito con la presunzione che le principali religioni non avrebbero potuto avere pace a meno che non fosse stato creato un Leviatano globale da imporre dall’alto
È qui degno di nota che lo Scià, insieme a molti leader del movimento dei non allineati, furono allora impegnati in una grande lotta per liberarsi dalla struttura neocoloniale della schiavitù del debito sotto il controllo anglo-americano usando i loro inalienabili poteri sovrani per cancellare i debiti inesigibili mentre si scatenano investimenti nel progresso scientifico e tecnologico utilizzando il «modello giapponese» del secondo dopoguerra.
Il salto di ispirazione del Giappone dopo la seconda guerra mondiale dal feudalesimo a un’economia scientifica-industriale avanzata ha reso la sua appartenenza alla Commissione Trilaterale molto più importante nella mente dei nuovi dei dell’Olimpo che temevano che altre nazioni in via di sviluppo avrebbero seguito l’esempio.
La disintegrazione controllata dell’Occidente
Due mesi dopo essere stato nominato presidente della Federal Reserve, Paul Volcker ha tenuto una conferenza alla Warwick University di Londra proclamando che «una disintegrazione controllata dell’economia mondiale è un obiettivo legittimo per gli anni ’80».
Volcker ha gestito questa disintegrazione controllata aumentando i tassi di interesse al 20-21,5% a partire dal 1979, lasciandoli lì fino al 1982, aumentando anche i requisiti di riserva per le banche commerciali.
L’effetto ha paralizzato per sempre l’economia americana con la produzione agricola che è crollata notevolmente, le macchine utensili per il taglio dei metalli è crollata del 45,5%, la produzione automobilistica è crollata del 44,3% e la produzione di acciaio è crollata del 49,4%.
«Una disintegrazione controllata dell’economia mondiale è un obiettivo legittimo per gli anni ’80» Paul Volcker
Durante questo periodo traumatico, le piccole e medie imprese sono state intenzionalmente fallite in tutti i settori dell’economia nordamericana ed europea, lasciando solo le multinazionali in grado di permettersi tali tassi di interesse.
Il programma di Volcker ha aperto la strada al Kemp-Roth Tax Act del 1981 che ha aperto la strada alla speculazione immobiliare e al Garn-St. Germaine Act del 1982. che ha deregolamentato le banche statunitensi e ha promosso la creazione di banche universali/troppo grandi per fallire.
Nello stesso periodo, i debitori del terzo mondo che dovevano pagare il 20% di interessi hanno visto i loro debiti salire alle stelle del 40-70%. I leader che hanno resistito a questo programma come Zulfikar Ali Bhutto del Pakistan, Indira Gandhi dell’India, Thomas Sankara del Burkina Faso e Lopez Portillo del Messico et al. furono sistematicamente uccisi o rovesciati.
Dopo che il membro della CFR/Trilateral Commission George Bush è stato nominato vicepresidente di Reagan, John Hinckley, una prodotto psicologico del progetto MK Ultra profondamente legato alla famiglia Bush, è stato schierato per svolgere l’assassinio di Reagan sparandogli al petto il 30 marzo 1981
Quando divenne evidente che un presidente entrante Ronald Reagan non era favorevole all’agenda della Commissione Trilaterale/CFR, spingendo per incontri bilaterali con Gandhi e il messicano Portillo nel 1981 al fine di aiutare le loro politiche di crescita industriale e minacciando di licenziare Volcker, la sua eliminazione fu rapidamente orchestrata.
Dopo che il membro della CFR/Trilateral Commission George Bush è stato nominato vicepresidente di Reagan (estromettendo l’amico di Reagan Sen. Paul Laxalt durante uno scandalo mediatico gestito dai Rockefeller), John Hinckley, una prodotto psicologico del progetto MK Ultra profondamente legato alla famiglia Bush, è stato schierato per svolgere l’assassinio di Reagan sparandogli al petto il 30 marzo 1981.
Reagan non si è mai ripreso da questo tentativo e la star di Hollywood ben intenzionata ma altamente malleabile è stata sempre più plasmata dagli agenti della CFR-Trilateral Commission nonostante la sua tendenza a lasciarsi influenzare da figure di stato pro-nazione esemplificate dalla sua approvazione del Joint US -Piano sovietico per l’Iniziativa di Difesa Strategica nel 1983 (in seguito corrotto in una dottrina unilaterale da Bush Sr.)
Spopolamento verde
Non va ignorato che la trasformazione dell’economia americana da un modello di sistema aperto a crescita proindustriale in un modello malthusiano di sistema chiuso è stata anche un’iniziativa delle forze che controllano la Commissione Trilaterale.
«C’è bisogno di rivedere il concetto di crescita economica. Soprattutto negli ultimi anni, i limiti della crescita sono entrati nella nostra coscienza. L’esaurimento delle risorse, l’inquinamento e la crisi energetica hanno reso tutto molto chiaro. Il carattere e lo scopo della crescita devono essere cambiati» David Rockefeller III
Nel 1974, David Rockefeller III prese la parola chiave alla Conferenza della popolazione mondiale del Club di Roma/ONU a Bucarest affermando: «C’è bisogno di rivedere il concetto di crescita economica. Soprattutto negli ultimi anni, i limiti della crescita sono entrati nella nostra coscienza. L’esaurimento delle risorse, l’inquinamento e la crisi energetica hanno reso tutto molto chiaro. Il carattere e lo scopo della crescita devono essere cambiati».
L’agenda per una «società post-industriale» guidata da una rivoluzione delle infrastrutture verdi è stata presentata nel Rapporto Global 2000 del 24 luglio 1980 che ha richiesto il risparmio energetico, il controllo della popolazione e l’ambientalismo come base per la nuova economia.
Nello stesso anno, la Strategia di conservazione globale del World Wildlife Fund viene pubblicata parallelamente alla tesi Global 2000.
Il WWF era guidato dal principe Filippo e dal principe Bernhardt durante questo periodo e i suoi vicepresidenti durante l’amministrazione di Carter includevano Louis Mortimer Bloomfield il cui Permindex Bureau fu scoperto a coordinare l’assassinio di JFK e il membro della Commissione Trilaterale Maurice Strong che in un’intervista del 1990 chiedeva la distruzione della civiltà industriale.
(…)
Matthew Ehret
Articolo pubblicato su gentile concessione dell’autore.
.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
In una conferenza stampa del 27 luglio, il ministro delle Finanze boliviano Marcelo Montenegro ha riferito che il suo governo ha iniziato a utilizzare lo yuan negli accordi commerciali e che una filiale di una banca cinese non ancora identificata aprirà nel paese per facilitare questo processo.
Per ora, le transazioni in yuan vengono effettuate elettronicamente attraverso il Banco Union gestito dallo Stato.
La Bolivia è il terzo Paese sudamericano ad adottare lo yuan per l’insediamento nel commercio, dopo Brasile e Argentina.
Montenegro ha spiegato che il governo ha fatto ricorso all’uso dello yuan per affrontare una significativa carenza di dollari iniziata lo scorso febbraio, causata in parte dai maggiori costi che ha dovuto pagare per le importazioni di gasolio, benzina e alcuni generi alimentari.
Il ministro delle finanze ha riferito che da marzo, le transazioni in yuan relative al commercio con la Cina ammontavano a circa 40,2 milioni di dollari (278,8 milioni di yuan), ovvero il 10% del commercio estero della Bolivia per quel periodo, secondo la testata economica argentina Ambito Financiero del 27 luglio.
Il Montenegro ha dichiarato che «questa è ancora una piccola quantità, ma aumenterà nel tempo».
La Bolivia esporta in gran parte minerali come argento, zinco e piombo, così come carne bovina in Cina, e importa automobili, pneumatici e beni strumentali, tra gli altri prodotti.
In un incontro del 20 luglio con l’ambasciatore cinese in Bolivia Huang Yazhong, riportato dal quotidiano del Partito Comunista Cinese in lingua inglese Global Times, Edwin Rojas Ulo, governatore della Banca Centrale della Bolivia, ha sottolineato che il settore finanziario è parte integrante della collaborazione Cina-Bolivia nella promozione della Belt and Road Initiative. Rojas ha sottolineato che la Banca Centrale continuerà a cooperare con le istituzioni finanziarie cinesi «per favorire uno sviluppo sano» nel commercio e negli investimenti bilaterali.
Lo yuan è ora utilizzato dall’India per pagare il petrolio russo. Lo stesso dicasi per il Pakistan.
L’Iraq ha fatto sapere che userà lo yuan, mollando il dollaro, negli scambi con Pechino, e così anche la Birmania. Il RMB ha ora superato il dollaro come valuta più utilizzata nelle transazioni transfrontaliere cinesi.
Tre mesi fa era emerso che lo yuan in Russia aveva sostituito il dollaro come principale valuta estera. Importante ricordare anche le 65 mila tonnellate di gas liquido acquistate dalla Francia a Pechino pagando sempre in yuan: forse l’atto più esplicativo della situazione dopo la dichiarazione saudita di farsi pagare in danaro cinese il petrolio.
Il Brasile nel 2021 aveva incrementato le sue riserve in valuta cinese; Israele nel 2022 ha aumentato la sua riserva di yuan. Qualcuno ritiene che da un anno è di fatto iniziato un passaggio allo yuan delle Banche Centrali.
Come riportato da Renovatio 21, anche il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha suggerito di incorporare lo yuan cinese come forma di valuta accettabile per i Paesi membri da utilizzare per adempiere ai propri obblighi finanziari nei confronti del FMI.
La dedollarizzazione prosegue, in ogni angolo della Terra. Impossibile, a questo punto non chiedersi: che sia, anche questa, una catastrofe programmata, uno shock mondiale che hanno progettato da lungo tempo?
Immagine di EEJCC via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Da giugno 2022 a giugno 2023, i prezzi alla produzione dei beni, venduti a società e agenzie che producono beni di consumo e servizi, o ad altre aziende che producono altri beni di produzione, sono diminuiti o sono rimasti invariati nelle maggiori economie del mondo, ad eccezione di quella del Giappone.
La Germania, costrettasi alla politica di guerra in una deindustrializzazione in accelerazione forsennata, è il capofila di tale disastro economico: i prezzi dei beni alla produzione dell’industria tedesca a giugno sono scesi di un notevole 14% da settembre 2022.
I prezzi alla produzione dell’industria italiana sono scesi del 13% a giugno rispetto a dicembre 2022, mentre quelli del Regno Unito, in calo del 2,7% su base annua a giugno. Quelli dell’industria francese sono rimasti invariati per l’anno a giugno, ma in calo ogni mese da ottobre 2022.
I prezzi alla produzione negli Stati Uniti a giugno sono stati sostanzialmente stabili per l’anno (+0,24%), così come quelli della Corea del Sud.
I prezzi alla produzione dell’industria brasiliana sono diminuiti del 9,5% su base annua a giugno; quelli dell’India, in calo del 4% per l’anno fino a giugno; e quelli della Cina, in calo del 10,8% nell’anno.
Questi numeri di deflazione di prezzi alla produzione – che si possono trovare su Bloomberg, TradingEconomics.com e Moody’s Analytics –e mostrano senza dubbio la contrazione della domanda industriale in tutto il mondo, e specialmente in Europa, nonostante l’enorme e rapido aumento del budget della difesa degli Stati Uniti e i grandi aumenti della spesa bellica in tutta Europa.
«Questa deflazione dei prezzi alla produzione alimenterà i prezzi dei beni di consumo e i prezzi dei servizi nei settori della logistica commerciale, dello stoccaggio, dei trasporti» scrive EIRN. «La contrazione della domanda nelle economie europee in contrazione esporterà la deflazione sia in Cina che negli Stati Uniti».
La deflazione porterà la minaccia di un calo degli investimenti delle imprese, dell’occupazione e dei salari. Ulteriori strette creditizie e l’aggravarsi di politiche di austerità potrebbero trasformare l’economia europea in un malato terminale, non più guaribile.
Come riportato da Renovatio 21, interi settori dell’industria europea, come in Germania l’automotive e la chimica, sono in grave difficoltà, mentre le Banche Centrali, più che ad una soluzione del problema, paiono spingere solo verso l’introduzione delle CBDC, ossia delle valute digitali di Stato.
Il piano di anni di deindustrializzazione, forse, era proprio quello: distruggere le capacità produttive per poi sottomettere più facilmente la popolazione, controllata in ogni suo istante di esistenza grazia al danaro programmabile – che avremo a breve sotto forma di euro digitale.
Il piano, visto oggi, non sembra nemmeno così complesso. E, a meno che non succede qualcosa che inverta con decisione tale programma distopico, arriverà a compimento.
Il presidente russo Vladimir Putin ha firmato un disegno di legge che introdurrà una valuta digitale della banca centrale (CBDC) nell’economia russa.
Secondo l’agenzia di stampa statale russa TASS, il rublo digitale «sarà emesso insieme alle forme di denaro esistenti» dalla Banca di Russia, la banca centrale del Paese.
«Sarà possibile effettuare transazioni con il nuovo formato monetario utilizzando la piattaforma del rublo digitale, uno speciale sistema informativo», riferisce TASS.
Secondo il disegno di legge, il rublo digitale può essere utilizzato solo «come mezzo per pagamenti e bonifici» e «non prevede la possibilità di aprire un conto bancario utilizzando rubli digitali o di ottenere un prestito in rubli digitali».
L’idea di una CBDC russa è stata lanciata per diversi anni. Nel 2020, la Banca di Russia ha pubblicato il suo primo rapporto ufficiale sul rublo digitale.
Poco prima dell’inizio della guerra Russia-Ucraina nel febbraio 2022, il rublo digitale ha iniziato la sua fase pilota, con diverse banche russe che hanno preso parte al test.
Poiché gli Stati Uniti e l’Europa hanno ora imposto pesanti sanzioni alla Russia, il rublo digitale potrebbe essere un modo per mitigare le restrizioni finanziarie che l’Occidente ha imposto al Paese. Nell’ottobre 2020, un portavoce della Banca di Russia aveva già parlato del potenziale di una CBDC per mitigare le sanzioni estere e ridurre la dipendenza della Russia dal dollaro USA.
Sebbene il disegno di legge dia alla Banca centrale russa la possibilità di iniziare a testare la sua CBDC il 1° agosto, l’adozione di massa del rublo digitale può essere prevista solo tra il 2025 e il 2027, ha affermato il vicepresidente della Banca di Russia.
Secondo Anatoly Asakov, membro del Consiglio bancario nazionale della Banca di Russia, il rublo digitale sarà programmabile in modo da limitare il modo in cui i cittadini possono spendere la CBDC.
Il capo della Banca di Russia, Elvira Nabiullina, ha affermato che nessuno «costringerà nessuno a entrare nel rublo digitale» e che il suo utilizzo sarà «assolutamente volontario, (…) ci aspettiamo davvero che sarà più conveniente, più economico sia per le persone che per le imprese, e inizieranno a usarlo (…) Questa è una nuova opportunità».
Durante la pandemia la Russia aveva provato ad introdurre un sistema basato su codice QR per regolare l’accesso degli spazi alle persone immunizzate, tuttavia il sistema pare sia stato bellamente ignorato dalla popolazione. Di fatto, è possibile dire che in Russia, nonostante questo tentativo, non è stato implementato alcun obbligo vaccinale.
Un vecchio proverbio sovietico dice che «l’asprezza delle leggi russe è mitigata dal fatto che non è necessario osservarle».
I progetti di valuta elettronica di Stato sono ovunque, dall’Australia all’Ucraina, dallo Sri Lanka alla Svizzera. Essi portano il danaro a divenire software, divenire danaro programmabile, in grado di guidare e inibire le scelte del cittadino.
Poche settimane fa il capo del Fondo Monetario Kristalina Georgieva ha annunciato che l’organismo internazionale «sta lavorando sodo su una moneta digitale globale», cioè una CBDC mondialista.
Anche BRICS, Banca Mondiale si muovono verso CBDC transnazionali.
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
L’aborto via pillola può essere chimicamente fermato: nuovo studio
La crisi sacrificale della Terza Guerra Mondiale. Europa, Asia, Africa verso le fiamme
Lite tra Ucraina e Polonia. Ambasciatore convocato
Due iniezioni di chirurgia estetica su tre non vengono somministrate dai medici in Gran Bretagna
«Non c’è alcuna emergenza climatica»: il gruppo Clintel risponde a Mattarella e al papa
Assaltata l’ambasciata francese in Niger, che sospende le vendite dell’Uranio. Parigi prepara un blitz?
Il boom degli uteri in affitto ucraini non si arresta
Morta la cantante islamica Sinead O’Connor, quella che da cattolica attaccò Wojtyla
516° giorno di guerra
