Connettiti con Renovato 21

Autismo

Vaccinazione anti-morbillo e autismo : la soppressione ingiustificabile di una correlazione con una lunga documentazione

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Renovatio 21 offre la traduzione di questo pezzo di CHD per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Prima che un umile coronavirus diventasse il capro espiatorio virale del pianeta, il virus più spesso usato per promuovere la paura e la vaccinazione era il morbillo.

 

Prima che un umile coronavirus diventasse il capro espiatorio virale del pianeta, il virus più spesso usato per promuovere la paura e la vaccinazione era il morbillo.

In effetti, il morbillo ha offerto ai funzionari della sanità pubblica opportunità ricorrenti per mettere a punto la «ricetta» strategica del CDC per favorire l’elevata domanda di vaccini: suscitare «preoccupazione, ansia ed inquietudine» per le malattie; promuovere la vaccinazione frequentemente e visibilmente; e creare messaggi stupidi che, soprattutto, evitano fastidiose «sfumature».

 

A questo proposito, i rapporti dei genitori che collegano il disturbo dello spettro autistico (ASD) alla vaccinazione contro il morbillo-parotite-rosolia (MMR) sono stati a lungo una spina nel fianco del dominio dell’ufficialità, dando origine al mantra mediatico aggressivo e non equilibrato per cui l’MMR «non causa autismo».

 

Attraverso la costante ripetizione, molti membri del pubblico continuano a ingoiare questo dogma ufficiale, ma la realtà è che le prove biologiche sul terreno hanno, fin dall’inizio, raccontato una storia molto diversa. L’Institute of Medicine (IOM) lo ha persino ammesso nel 2001 quando affermò che non poteva né confutare “i modelli biologici proposti che collegano il vaccino MMR all’ASD” né respingere la “possibilità che il vaccino MMR potesse contribuire all’ASD in un piccolo numero di bambini. ”

 

Attraverso la costante ripetizione, molti membri del pubblico continuano a ingoiare questo dogma ufficiale, ma la realtà è che le prove biologiche sul terreno hanno, fin dall’inizio, raccontato una storia molto diversa

Tra i modelli biologici sviluppati per spiegare l’autismo, un’area di ricerca particolarmente fruttuosa si è concentrata su ASD e disregolazione immunitaria.

 

I ricercatori hanno indicato gli «autoanticorpi» – proteine ​​immuni che reagiscono con le cellule, i tessuti o gli organi del corpo anziché combattere i patogeni esterni – come indicatori chiave di un sistema immunitario che ha perso la capacità di distinguere tra «sé» e «non-sé».

 

 

Gli autoanticorpi sono il segno distintivo della malattia autoimmune e, nell’autismo, tendono a reagire con le proteine ​​espresse nel cervello.

Tra i modelli biologici sviluppati per spiegare l’autismo, un’area di ricerca particolarmente fruttuosa si è concentrata su ASD e disregolazione immunitaria.

 

In una revisione sistematica sorprendentemente candida della letteratura sugli autoanticorpi appena pubblicata su Research in Autism Spectrum Disorders, autori di Harvard e di altre università americane citano prove di vecchia data che i vaccini virali – ed esplicitamente il MMR – sono uno dei colpevoli in grado di far cadere il sistema immunitario dal suo gioco.

 

 

Autoanticorpi cerebrali e autoimmunità

Esistono numerose proteine ​​importanti per un cervello sano. Come sottolinea l’ articolo della revisione 2020 in Research in Autism Spectrum Disorders , i bambini con ASD manifestano autoanticorpi verso un ampio spettro di proteine ​​cerebrali.

 

Ad esempio, i ricercatori hanno identificato gli autoanticorpi negli individui autistici che sono reattivi a:

Gli autoanticorpi sono il segno distintivo della malattia autoimmune e, nell’autismo, tendono a reagire con le proteine ​​espresse nel cervello

 

 

Come mostra questo elenco, gli autoanticorpi cerebrali sono qualcosa che le persone con ASD hanno in comune con le persone che soffrono di malattie autoimmuni come il lupus, la sclerosi multipla e l’artrite reumatoide.

Gli autoanticorpi cerebrali sono qualcosa che le persone con ASD hanno in comune con le persone che soffrono di malattie autoimmuni come il lupus, la sclerosi multipla e l’artrite reumatoide

 

In realtà, non solo esiste una grande quantità di prove che suggeriscono che l’ASD ha una componente autoimmune , ma le malattie autoimmuni sono esplose all’incirca nello stesso lasso di tempo dell’autismo.

 

Autoanticorpi cerebrali e MMR

Uno dei vantaggi delle revisioni sistematiche è che consentono ai ricercatori di esaminare studi più recenti insieme a studi più vecchi che sono stati messi da parte o indeboliti nella memoria.

 

Uno degli studi inclusi nella revisione, uno studio del 1998 presso l’Università del Michigan, ci ricorda anche quanto tempo è passato da quando i ricercatori hanno iniziato a ipotizzare che l’autoimmunità indotta da virus – e in particolare l’autoimmunità indotta attraverso la vaccinazione MMR – potrebbe essere una causa di ASD.

 

In realtà, non solo esiste una grande quantità di prove che suggeriscono che l’ASD ha una componente autoimmune , ma le malattie autoimmuni sono esplose all’incirca nello stesso lasso di tempo dell’autismo.

Nello studio del Michigan (il primo in assoluto a collegare «sierologia virale e autoanticorpo cerebrale nell’autismo»), i ricercatori hanno misurato l’esposizione, tramite anticorpi, al virus del morbillo e all’herpesvirus umano 6 in 48 bambini autistici e 34 controlli, e contemporaneamente valutato i livelli di due autoanticorpi cerebrali chiave.

 

Ciò che hanno scoperto – livelli insolitamente alti di autoanticorpi nei bambini autistici che suggeriscono una risposta autoimmune – sono stati particolarmente validi in associazione con il virus del morbillo e «maggiore è il titolo di anticorpi del virus maggiore è la possibilità di autoanticorpi cerebrali».

 

Affrontando la questione di come si è verificata l’esposizione al virus del morbillo in primo luogo, gli autori hanno osservato che «praticamente tutti i soggetti dello studio avevano le loro vaccinazioni MMR e nessuno aveva alcuna storia di infezione da virus del morbillo di tipo selvaggio».

 

La revisione del 2020 cita anche diversi studi successivi di alcuni degli stessi autori, studi che hanno prodotto risultati simili. Per esempio:

 

Affrontando la questione di come si è verificata l’esposizione al virus del morbillo in primo luogo, gli autori hanno osservato che «praticamente tutti i soggetti dello studio avevano le loro vaccinazioni MMR e nessuno aveva alcuna storia di infezione da virus del morbillo di tipo selvaggio».

  • Uno studio del 2002 ha presentato prove di una «risposta anticorpale inappropriata» alla componente del morbillo della MMR nei bambini autistici e di una «forte associazione» tra la MMR e l’autoimmunità del sistema nervoso centrale.
  • Uno studio del 2003 ha riportato una «risposta iperimmune al virus del morbillo» in quattro bambini autistici su cinque, «che in assenza di un tipo selvaggio di infezione da morbillo potrebbe essere un segno di una reazione immunitaria anormale al ceppo del vaccino o alla riattivazione del virus».
  • Uno studio del 2009 ha presentato risultati che mostrano autoanticorpi MBP e livelli elevati di anticorpi del morbillo (virus del morbillo e vaccino MMR) in molti bambini autistici.

 

Sebbene gli autori della revisione del 2020 siano complessivamente cauti, delineano alcune importanti implicazioni cliniche nelle loro conclusioni. Pur ritenendo le prove «attualmente insufficienti» per raccomandare i test di routine sugli autoanticorpi, affermano tuttavia:

 

Uno studio del 2002 ha presentato prove di una «risposta anticorpale inappropriata» alla componente del morbillo della MMR nei bambini autistici e di una «forte associazione» tra la MMR e l’autoimmunità del sistema nervoso centrale.

«Sebbene al momento non vi siano prove tra la somministrazione del vaccino e l’ASD in generale, se l’insorgenza o la progressione della malattia ASD è temporalmente correlata con episodi di infezione virale o somministrazione di vaccino MMR, si può optare per il test per gli anticorpi del morbillo e gli anticorpi anti-MMR».

 

Non importano le prove: più diniego e menzogne

Il fatto è che ci sono ampie prove di un legame, non solo tra MMR e autismo, ma tra vaccini, autismo e autoimmunità in senso lato. Con la loro configurazione unica di alterazione del sistema immunitario di antigeni, adiuvanti e conservanti (inclusi alluminio e mercurio), è sorprendente che i vaccini siano ancora così poco riconosciuti come un fattore scatenante.

 

Il fatto è che ci sono ampie prove di un legame, non solo tra MMR e autismo, ma tra vaccini, autismo e autoimmunità in senso lato

Sfortunatamente, i funzionari della sanità pubblica continuano a trovare più conveniente ignorare prove scientifiche di vecchia data.

 

Nell’aprile 2019, quando il commissario per la salute di New York City ordinò ai residenti di Brooklyn di fare l’MMR, affermò, con una faccia seria, che i vaccini in generale– e quelli del morbillo, in particolare – provocano «relativamente pochi, se non nessuno, gravi effetti avversi».

 

Allo stesso modo, il dottor Anthony Fauci ha ripetutamente travisato i rischi del vaccino, dicendo agli americani nel 2009 che i gravi eventi avversi del disastroso vaccino contro l’influenza H1N1 erano «molto, molto, molto rari» e ha mentito sotto giuramento al Congresso nel 2019 (prima di essere corretto da un collega minore) sul grave evento avverso dell’encefalite, che è elencato nel Foglio illustrativo del vaccino MMR.

Con la loro configurazione unica di alterazione del sistema immunitario di antigeni, adiuvanti e conservanti (inclusi alluminio e mercurio), è sorprendente che i vaccini siano ancora così poco riconosciuti come un fattore scatenante.

 

Se questi dati dell’autorità sono le fonti su cui gli americani fanno affidamento per informazioni accurate sul rischio sui futuri vaccini contro il coronavirus, dovremmo essere molto preoccupati.

 

 

Il Team di Children’s Health Defense

 

 

 

 

© 7 luglio 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Continua a leggere

Autismo

Bizzarro attacco contro Kennedy: promuove «il brutto messaggio che essere autistici è un male»

Pubblicato

il

Da

Sembra chiaro che la maggior parte dei genitori di bambini autistici in America ama i figli e vede un grande valore nelle loro attività e nei loro pensieri.

 

Sembra anche chiaro che anche la maggior parte di questi genitori preferirebbe che i propri figli potessero vivere liberi dagli effetti dell’autismo e che sia stato trovato un modo per impedire che l’autismo si sviluppi in altri bambini.

 

Questo è buon senso.

 

Ma, quando le persone nei media sono alla ricerca di qualsiasi base per infangare Robert F. Kennedy, Jr. e la sua campagna presidenziale, la sua dedizione all’obiettivo normalmente percepito come ammirevole di cercare di ridurre la prevalenza dell’autismo è distorta dagli oppositori in una prospettiva viziosa.

 

L’editorialista di MSNBC Eric Garcia ha scritto nell’editoriale di domenica incentrato su Kennedy che «il punto cruciale di la sua affermazione infondata che i vaccini causano l’autismo è il brutto messaggio che essere autistici è un male».

 

Notate il linguaggio che usa Garcia. Non scrive che Kennedy dice che le persone con autismo sono persone cattive. Tuttavia, è proprio questa lettura errata che darebbe senso alla designazione di «brutto messaggio». Quello che abbiamo qui è un’assurdità che molti lettori fisseranno nelle loro menti in una condanna di Kennedy per qualcosa che l’autore non ha affermato e non ha offerto alcuna prova a sostegno.

 

Lavorare per prevenire l’autismo è un’attività radicata nella promozione della felicità e della salute umana.

 

Se è condannabile come un «brutto messaggio», sembrerebbe che le persone che lavorano per prevenire il cancro, gli attacchi di cuore, l’Alzheimer e altri gravi problemi medici debbano essere condannate allo stesso modo.

 

Kennedy è candidato alla presidenza, quindi è giusto che venga criticato.

 

Ma, gente dei media, potete almeno mantenere le critiche razionali e non radicate nell’inganno?

 

 

Ron Paul

 

 

 

Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Autismo

Uomo risolve il Cubo di Rubik in tre secondi

Pubblicato

il

Da

Un 21enne ha stracciato il record mondiale risolvendo il Cubo di Rubik in tre secondi.

 

Il giovane Max Park è riuscito nella sua impresa durante una competizione chiamata Pride at Long Beach 2023 World Cube Association Competition, una manifestazione tenuta in California nell’ambito del mese dell’Orgoglio LGBT, che, evidentemente, ha straripato anche nel mondo dei cubi colorati.

 

La soluzione del cubo è stata data dal Park in 3,134 secondi totali.

 

Come si vede dal video, i movimenti delle sue mani sono così veloci da non poter essere leggibili nel filmato.

 

 

Il Park è già un grande nome nei circoli di speedcubing e detiene record mondiali per il tempo più veloce per risolvere cubi più grandi, inclusi i cubi 4x4x4, 5x5x5, 6x6x6 e 7x7x7.

 

Dietro al Park è arrivato un concorrente cinese, tale Yusheng Du, che nel 2018 aveva fatto registrare un tempo di 3,47.

 

Secondo il profilo del Park sul Guinness dei primati, i genitori del ragazzo californiano lo hanno introdotto al mondo dei Cubi di Rubik per migliorare le sue capacità motorie dopo che gli era stato diagnosticato l’autismo in giovane età. I signori Park asseriscono che oltre alle capacità motorie, il figlio grazie a queste competizioni ha guadagnato notevolmente anche in capacità relazionali.

 

A latere va notato come studi parlino di crescenti prove riguardo una correlazione tra autismo e transgender – la cui bandiera, nella versione modificata ormai in uso perfino in Vaticano del drappo arcobalenato, è inserita nel logo della manifestazione del Cubo a Long Beach.

 

Prima di passare alla chirurgia di mutilazione sessuale e agli steroidi dati in tenera età, che sia il caso di far provare ai bambini nello spettro autistico il Cubo di Rubik?

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Autismo

Eutanasia per autismo e disabilità intellettuale: i medici olandesi sono troppo disposti a sopprimerei pazienti?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

L’eutanasia legalizzata e il suicidio assistito porteranno a morti inutili a causa di un pregiudizio abile contro la disabilità intellettiva e l’autismo? I registri dei comitati olandesi di revisione dell’eutanasia (Regionale Toetsingscommissies Euthanasie, RTE) forniscono una ricca fonte di dati per rispondere a domande come questa.

 

Dopo averne esaminate alcune, quattro ricercatori britannici e olandesi ritengono che la risposta potrebbe essere sì. Concludono, in un articolo su BJPsych Open, che «l’esame del sostegno sociale per la sofferenza associata alla disabilità permanente e i dibattiti sull’accettabilità di questi fattori come motivi per la concessione di EAS sono di importanza internazionale». [EAS sta per Euthanasia assisted suicide, «eutanasia con suicidio assistito», ndt]

 

Tra il 2012 e il 2021, le RTE olandesi hanno ricevuto 59.996 segnalazioni di eutanasia dai medici. Di questi, 927 riepiloghi di casi sono in un database aperto per mostrare come i medici e i comitati hanno preso le loro decisioni.

 

Da questo numero esiguo, i ricercatori hanno studiato 39 casi clinici: 15 persone con disabilità intellettiva, 20 con disturbo dello spettro autistico e 4 con disabilità intellettiva e ASD.

 

I rapporti non sono di facile lettura: si trattava di persone le cui vite erano complicate e difficili. Ma la loro sofferenza era insopportabile e non c’era alcuna prospettiva di miglioramento?

 

Nei loro rapporti EAS, i medici olandesi devono spiegare in cosa consisteva la sofferenza, perché erano convinti che fosse insopportabile e come fossero giunti alla conclusione che non vi fosse alcuna prospettiva di miglioramento.

 

Studiando attentamente questi 39 casi, i ricercatori sono giunti ad alcune conclusioni inquietanti.

 

  • I legami familiari di queste persone erano deboli o inesistenti. Oltre tre quarti dei pazienti hanno descritto la solitudine o l’isolamento sociale come una delle principali cause di sofferenza.

 

  • Per più della metà dei pazienti, la difficoltà nell’affrontare la vita o il mondo (spesso descritta come mancanza di resilienza) ha contribuito in modo determinante alla loro richiesta di Eutanasia con suicidio assistito.

 

  • Strategie di coping rigide, necessità di attenersi alla routine, difficoltà nel considerare alternative e comportamenti compulsivi erano una delle principali cause di sofferenza.

 

  • L’ipersensibilità agli stimoli è stata notata in circa un quarto dei pazienti.

 

I ricercatori hanno concluso: «l’accettazione di questi come criteri per porre fine alla vita potrebbe riflettere un tacito avallo del fallimento della società nell’inclusione delle persone nello spettro autistico o con disabilità intellettiva e un fallimento nel garantire che le risorse e le competenze siano disponibili per aiutare le persone ad affrontare le sfide società e vita quotidiana presente».

 

Continuano dicendo:

 

«La legge olandese richiede che l’EAS sia consentito solo nei casi in cui la sofferenza abbia una base medica. Ciò solleva vere domande sull’accettazione di fattori come la “difficoltà nell’affrontare circostanze mutevoli” come ragioni per l’EAS, in quanto questi sono associati a disabilità permanente piuttosto che a una condizione medica acquisita».

 

«Il messaggio implicito comunicato ai pazienti nell’accogliere le richieste EAS sulla base della disabilità intellettiva o della sofferenza correlata all’ASD è che tali condizioni sono davvero senza speranza. Ciò è preoccupante, così come il rischio che l’opzione EAS ostacoli gli investimenti in trattamenti appropriati e cambiamenti sociali».

 

Una caratteristica interessante di questi casi è che spesso il medico di famiglia del paziente rifiutava la richiesta di eutanasia. Quindi, nel 69% dei casi, un medico del Expertisecentrum Euthanasie (Centro di esperienza eutanatica) ha svolto il lavoro.

 

Questo è un gruppo privato i cui medici hanno una visione molto ampia dell’ammissibilità all’eutanasia. È iniziato come un progetto della NVVE, la società olandese per il diritto alla morte.

 

 

Michael Cook

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Più popolari