Reazioni avverse
Qual è lo scopo di un vaccino «specifico per omicron» quando così tanti sono stati infettati?
Renovatio 32 traduce questo articolo di Joseph Mercola pubblicato da Lifesitenews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I dati ufficiali di tutto il mondo ora suggeriscono che le persone che hanno ricevuto almeno due iniezioni mostrano segni di grave degrado del sistema immunitario.
In questa fase del gioco, è evidente che il vaccino COVID non funziona più. Molti funzionari sanitari e leader mondiali stanno persino riconoscendo apertamente che i vaccini COVID non possono porre fine alla pandemia e che dobbiamo imparare a convivere con il virus.
Uno dei principali fattori trainanti di questa inversione di marcia nella narrativa della pandemia è l’emergere della variante Omicron che, a metà gennaio 2022, rappresentava il 99,5% di tutti i casi di COVID negli Stati Uniti.
L’infezione, che è molto più lieve delle precedenti, sta dilagando nelle popolazioni, lasciando dietro di sé la naturale immunità di gregge.
Nonostante ciò, i produttori di vaccini stanno ancora lavorando sodo per produrre un’iniezione specifica per Omicron. Pfizer ha promesso di averne uno pronto entro marzo 2022.
La domanda è perché, visto che quando il vaccino verrà rilasciato, quasi tutti saranno stati esposti. Se l’immunità naturale di gregge è già esaurita, cosa potrebbe fare di buono un «vaccino»?
Come ha detto alla CNBC il dottor William Moss, direttore esecutivo dell’International Vaccine Access Center presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, «a dicembre [2021] era necessario un vaccino mirato all’omicron. Potrebbe comunque essere prezioso, ma penso che in molti modi sia troppo tardi».
Il dottor Shaun Truelove, un epidemiologo di malattie infettive presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health e un membro di un team di ricercatori che fa proiezioni COVID, ha concordato, affermando: «Data la velocità con cui si sta verificando questa [variante], [il vaccino mirato] potrebbe non avere importanza perché tutti saranno infettati».
Il CEO di Pfizer Albert Bourla ammette persino di non sapere «se il nuovo vaccino sia necessario o meno o come potrebbe essere utilizzato», riferisce la CNBC.
Il 25 gennaio 2022, Pfizer e Moderna hanno annunciato di aver iniziato a iscrivere adulti, dai 18 ai 55 anni, per prove su un vaccino specifico per Omicron negli Stati Uniti e in Sud Africa. Pfizer valuterà la sicurezza, la tollerabilità e la risposta immunitaria in 1.420 volontari, alcuni dei quali avranno ricevuto due dosi mentre altri ne avranno già ricevuto tre.
Una terza coorte non sarà vaccinata (anche se ci si chiede da dove li prenderanno).
Pure Moderna si è unita all’inutile corsa per produrre un booster Omicron, anche se è dubbio che saranno in grado di produrne uno più velocemente di Pfizer.
Il CEO di Moderna Stéphane Bancel ha dichiarato alla CNBC che anche un quarto vaccino COVID potrebbe essere all’orizzonte, «poiché l’efficacia dei booster probabilmente diminuirà nel tempo». Non è chiaro quale sforzo avrebbe preso di mira quel quarto vaccino.
Per un’anteprima di cosa c’è in serbo dopo la terza e la quarta dose di richiamo, tutto ciò che dobbiamo fare è guardare Israele, dove all’inizio di gennaio 2022 erano già state somministrate più di 250.000 quarte dosi.
Secondo CNBC:
«I primi dati provenienti da Israele mostrano che una quarta dose aumenta i livelli di anticorpi, afferma il dottor David Hirschwerk, specialista in malattie infettive e direttore medico del Northwell Health’s North Shore University Hospital».
Ciò che la CNBC trascura di notare è che, dopo il lancio di una quarta dose, Israele ha ora il più alto tasso di casi di COVID pro capite di qualsiasi altro paese al mondo dall’inizio della pandemia.
Osservando un grafico Reuters del tasso medio di casi in Israele in sette giorni, a metà gennaio 2022 sembra essere accaduto qualcosa di assolutamente anormale, poiché la linea si alza verso l’alto, raggiungendo il massimo storico di 75.603 nuove infezioni al giorno il 24 gennaio 2022.
Ciò, nonostante il 74% della popolazione abbia ricevuto almeno una dose, il 67% abbia ricevuto due dosi e il 56% abbia ricevuto almeno un richiamo, a partire dal 25 gennaio 2022.
Cosa significa essere «completamente vaccinato»?
Mentre la narrativa della pandemia è recentemente cambiata, e in modo piuttosto drammatico, con alcuni leader che parlano apertamente contro i booster senza essere cancellati o censurati, sembra chiaro che non siamo ancora fuori pericolo quando si tratta di riprese di COVID.
I produttori di vaccini mirano chiaramente a fare in modo che per il COVID sia prevista, come minimo, un’iniezione annuale. Nel frattempo, la definizione di cosa significhi essere «totalmente vaccinati» contro il COVID continua a cambiare.
All’inizio del 2021, molte persone hanno senza dubbio ottenuto le loro serie principali (due vaccini di Pfizer o Moderna, o un singolo vaccino nel caso di AstraZeneca e Janssen) pensando che la vita sarebbe stata più facile in quel modo.
Essendo «completamente vaccinati», non sarebbero stati disturbati dalle restrizioni e dai mandati sui passaporti vaccinali. Ebbene, quella fantasia è durata solo pochi mesi. Ora, coloro che hanno ottenuto la prima serie richiesta si trovano nella posizione sgradita di essere di nuovo tra i «non vaccinati» a meno che non si sottopongano a un terzo vaccino.
Come spiegato dal direttore dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), la dott.ssa Rochelle Walensky durante una recente conferenza stampa:
«Quello per cui stiamo davvero lavorando è cambiare il linguaggio per assicurarci che tutti siano aggiornati con i loro vaccini COVID-19 come potrebbero essere, dovrebbero essere personalmente, in base a quando hanno ricevuto il loro ultimo vaccino. Se hai recentemente ricevuto la tua seconda dose ma non sei idoneo per un richiamo, sei aggiornato. Se sei idoneo per un booster e non l’hai ricevuto, non sei aggiornato e devi ottenere il tuo booster».
Una domanda ancora senza risposta è quante iniezioni di mRNA può sopravvivere una persona?
È solo questione di tempo prima che quelli con tre vaccini divengano «non vaccinati» a meno che non si sottopongano a un quarto, e così via, fino alla nausea. Una domanda ancora senza risposta è quante iniezioni di mRNA può sopravvivere una persona?
Considerando che l’iniezione fa sì che il tuo corpo produca una proteina spike tossica in quantità incontrollate, sembra ragionevole presumere che ci sia un limite di tolleranza, sebbene tale limite possa variare da persona a persona.
Non si può davvero dire quante persone siano a un solo colpo da un effetto collaterale paralizzante o da una morte improvvisa.
Come riportato da The Exposé, 22 gennaio 2022, i dati del governo di tutto il mondo suggeriscono che le persone che hanno ricevuto almeno due iniezioni ora mostrano segni di grave degrado del sistema immunitario.
Secondo quel rapporto, i dati provenienti da Australia, Stati Uniti, Canada, Scozia e Inghilterra mostrano chiaramente «che la capacità del sistema immunitario delle loro popolazioni vaccinate [sic] è stata decimata rispetto alla popolazione non vaccinata».
Tanto per cominciare, i casi di Omicron stanno aumentando molto più rapidamente e prontamente tra coloro che sono completamente vaccinati e potenziati che tra coloro che non sono stati vaccinati.
In Australia, le persone completamente vaccinate hanno 2,2 volte più probabilità di contrarre il COVID rispetto ai non vaccinati. «Quindi, i titolari di passaporti per i vaccini hanno una probabilità 2,2 volte maggiore di diffondere il COVID rispetto ai non vaccinati a cui vengono negati i passaporti per i vaccini e rinchiusi nei centri di detenzione», osserva seccamente The Exposé.
L’immunità diventa negativa, il che significa che coloro che sono stati completamente vaccinati e potenziati diventano rapidamente PIÙ inclini all’infezione da COVID di quanto non lo fossero mai stati prima
Diversi studi hanno anche dimostrato che l’efficacia del vaccino diminuisce incredibilmente rapidamente. E, in modo inquietante, non si esaurisce a zero. L’immunità diventa negativa, il che significa che coloro che sono stati completamente vaccinati e potenziati diventano rapidamente PIÙ inclini all’infezione da COVID di quanto non lo fossero mai stati prima.
Tassi di efficacia negativi riscontrati in molti paesi
Negli Stati Uniti, uno studio su 780.225 veterani statunitensi ha rilevato che l’efficacia del vaccino è diminuita precipitosamente in sei mesi:
- Janssen è sceso dall’86,4% di efficacia all’inizio al 13,1% nel sesto mese
- Moderna è scesa dall’89,2% al 58%
- Pfizer è sceso dall’86,9% al 43,3%
Uno studio canadese ha rilevato che l’efficacia del vaccino ha iniziato a diminuire drasticamente entro la seconda settimana dopo il secondo vaccino.
Entro il sesto mese dopo il secondo vaccino, il sangue del 70% dei residenti delle case di cura aveva «capacità molto scarse di neutralizzare l’infezione da coronavirus negli esperimenti di laboratorio».
Nel Regno Unito, i dati del governo «mostrano un netto calo lineare dell’efficienza del vaccino a un tasso medio del 4,8% a settimana per gli over 18», riporta The Exposé, e quando si supera la settimana 9 dopo il vaccino n. 2 , l’efficacia inizia a diventare negativa.
«Le persone doppiamente vaccinate (non potenziate) nel Regno Unito ora (a gennaio 2022) hanno esaurito l’efficienza del sistema immunitario sia contro Delta che Omicron rispetto alle persone non vaccinate», scrive The Exposé.
La domanda è se potrebbe esserci un punto in cui il sistema immunitario smette di deteriorarsi. Al momento non lo sappiamo
La domanda è se potrebbe esserci un punto in cui il sistema immunitario smette di deteriorarsi. Al momento non lo sappiamo.
Utilizzando i dati di cinque rapporti di sorveglianza sui vaccini HSA COVID-19 del Regno Unito, The Exposé ha creato il grafico seguente, che illustra «le prestazioni complessive del sistema immunitario tra tutte le fasce di età in Inghilterra negli ultimi cinque mesi».
The Expose spiega:
«Quello che possiamo vedere da quanto sopra è che le prestazioni del sistema immunitario per gli adulti di età compresa tra i 18 e i 59 anni sono scese a livelli peggiori da quando è stato somministrato loro il vaccino COVID-19».
«Mentre le prestazioni del sistema immunitario di tutte le persone di età superiore ai 60 anni sono peggiorate drasticamente dopo aver ricevuto il vaccino di richiamo, ma non ancora al livello visto tra la settimana 37 e la settimana 40».
«Gli over 70 hanno tuttavia assistito al calo più drammatico delle prestazioni del sistema immunitario tra il 4° e il 5° mese insieme a ragazzi di età compresa tra 18 e 29 anni».
«La spinta del 55% al sistema immunitario degli over 80 data dai booster tra il mese 3 e il mese 4 è quasi peggiorata tra il mese 4 e il mese 5. Il loro sistema immunitario sta funzionando meglio dell’1% rispetto al mese 3 ma è ancora 54 % peggio delle loro controparti non vaccinate».
«Anche la spinta del 73% al sistema immunitario delle persone di età compresa tra 70 e 79 anni data dai booster tra il mese 3 e il mese 4 è quasi peggiorata tra il mese 4 e il mese 5. Il loro sistema immunitario sta funzionando il 10% meglio di quanto non fosse nel mese 3 ma ancora peggio del 63% rispetto alle loro controparti non vaccinate».
«La spinta minore, invece, data al sistema immunitario di tutti tra i 30 e i 59 anni dai booster tra il 3° e il 4° mese è stata completamente decimata dal mese successivo, mentre i 18-29enni hanno visto un calo del 60%. nelle prestazioni del loro sistema immunitario tra il 4° e il 5° mese».
A questo punto ti starai chiedendo se questa efficacia negativa possa essere indicativa di qualcosa di molto peggio del semplice essere più incline all’infezione da Omicron.
L’Exposé ritiene che il doppio e il triplo vaccino possano effettivamente avere la sindrome da immunodeficienza acquisita con il vaccino o VAIDS, simile all’AIDS.
Anche se penso che sia ancora troppo presto per giungere a una conclusione definitiva, l’ex vicepresidente Pfizer Michael Yeadon ha rilasciato una dichiarazione simile.
In un articolo del 6 dicembre 2021 su americasfrontlinedoctors.org, Yeadon è citato dicendo:
«Se l’erosione immunitaria si verifica dopo due dosi e solo pochi mesi, come possiamo escludere la possibilità che gli effetti di un “richiamo” non testato non si erodano più rapidamente e in misura maggiore?»
L’articolo prosegue citando un preprint di Lancet che ha confrontato i risultati tra svedesi «vaccinati» e non vaccinati nel corso di nove mesi.
Come in altri studi, hanno scoperto che la protezione contro il COVID sintomatico è rapidamente diminuita e, sei mesi dopo il vaccino, «alcuni dei gruppi vaccinati più vulnerabili erano maggiormente a rischio rispetto ai loro coetanei non vaccinati».
«I medici chiamano questo fenomeno nella vaccinazione ripetuta ‘erosione immunitaria’ o ‘immunodeficienza acquisita’, spiegando l’elevata incidenza di miocardite e altre malattie post-vaccino che li colpiscono più rapidamente, provocando la morte, o più lentamente, con conseguente malattia cronica», spiegano i medici in prima linea.
secondo un rapporto dell’agosto 2021 dalla Scozia, coloro che avevano ricevuto il vaccino avevano 3,3 volte più probabilità di morire per infezione da COVID rispetto ai non vaccinati
L’articolo cita anche un rapporto dell’agosto 2021 dalla Scozia, secondo cui coloro che avevano ricevuto il vaccino avevano 3,3 volte più probabilità di morire per infezione da COVID rispetto ai non vaccinati, una scoperta che certamente apre un enorme vuoto nell’affermazione che il vaccino previene malattie gravi e la morte anche se si ottiene un’infezione sintomatica.
Il Daily Mail alla fine di novembre 2021 ha anche riferito che i ricoveri settimanali in terapia intensiva dei «pazienti più vulnerabili» erano aumentati del 50% nei due mesi precedenti e che 1 paziente in terapia intensiva su 28 presentava condizioni che colpivano il sistema immunitario.
I pazienti affetti da cancro del sangue e i pazienti trapiantati d’organo costituivano la maggior parte di questo gruppo.
Mentre il Daily Mail ha accusato il tasso insolitamente alto di ricoveri di pazienti immunocompromessi per l’incapacità del governo di lanciare vaccini di richiamo abbastanza velocemente da contrastare il declino dell’immunità, ciò è incredibilmente miope.
Come notato da America’s Frontline Doctors, i vaccini stanno creando «dipendenti dai vaccini», nel senso che il loro sistema immunitario non sarà in grado di scongiurare il COVID senza di loro
Come notato da America’s Frontline Doctors, i vaccini stanno creando «dipendenti dai vaccini», nel senso che il loro sistema immunitario non sarà in grado di scongiurare il COVID senza di loro. Tuttavia, è ancora un’impresa perdente, poiché ogni vaccino peggiora solo l’erosione immunitaria.
In ultima analisi, sembra che molti possano davvero finire per essere a un solo vaccino di distanza dalla VAIDS mentre continuano a inseguire la protezione da un coronavirus in continua mutazione.
L’articolo del Daily Mail racconta la storia di un paziente trapiantato che desiderava disperatamente ottenere il suo richiamo, sapendo di essere ad alto rischio di complicazioni COVID.
Ci sono volute tre settimane, ma alla fine ha fatto il suo terzo vaccino. Il giorno successivo –IL GIORNO SUCCESSIVO – sviluppò «un mal di testa accecante, nausea e vertigini». Un test di flusso laterale è risultato positivo e un test PCR di follow-up ha confermato che aveva contratto il COVID.
Ma piuttosto che rendersi conto di essere una vittima di quel terzo vaccino, l’uomo è irrazionalmente convinto che se avesse appena ricevuto la terza dose prima, non si sarebbe affatto ammalato di COVID.
Purtroppo, persone come queste probabilmente moriranno a causa della loro «dipendenza da vaccino COVID».
Potremmo assistere a una nuova forma di sindrome da immunodeficienza acquisita indotta dal vaccino COVID-19?
In chiusura, The Exposé scrive:
«La sindrome da immunodeficienza acquisita è una condizione che porta alla perdita di cellule immunitarie e lascia gli individui suscettibili ad altre infezioni e allo sviluppo di alcuni tipi di cancro. In altre parole, decima completamente il sistema immunitari»o.
«Pertanto, potremmo assistere a una nuova forma di sindrome da immunodeficienza acquisita indotta dal vaccino COVID-19? Solo il tempo lo dirà, ma a giudicare dalle cifre attuali sembra che dovremo solo aspettare qualche settimana per scoprirlo».
Joseph Mercola
Pubblicato originariamente da Mercola .
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Reazioni avverse
Danno cardiaco subclinico più diffuso di quanto si pensasse dopo la vaccinazione mRNA: nuovo studio
Il danno al cuore è più comune di quanto si pensasse dopo aver ricevuto il booster COVID-19 a base di mRNA, indica un nuovo studio. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
Un operatore sanitario su 35 in un ospedale svizzero aveva segni di lesioni cardiache associate al vaccino mRNA hanno scoperto i ricercatori.
«L’aumento dei marcatori di danno miocardico associato alla vaccinazione di richiamo mRNA si è verificato in circa una persona su 35 (2,8%), un’incidenza maggiore di quella stimata nelle meta-analisi dei casi ospedalizzati con miocardite (incidenza stimata 0,0035%) dopo il secondo vaccinazione», hanno scritto gli studiosi nel documento, pubblicato dall’European Journal of Heart Failure.
In una popolazione generalmente sana, il livello sarebbe di circa l’1%, hanno detto i ricercatori.
Il gruppo che ha sperimentato gli effetti avversi è stato seguito per soli 30 giorni e la metà aveva ancora livelli insolitamente alti di troponina cardiaca T ad alta sensibilità, un indicatore di danno cardiaco subclinico, al follow-up.
Le implicazioni a lungo termine dello studio rimangono poco chiare poiché poche ricerche hanno monitorato nel tempo le persone con lesioni cardiache dopo la vaccinazione con RNA messaggero, che è noto per causare miocardite e altre forme di danno cardiaco.
«Secondo le attuali conoscenze, il muscolo cardiaco non può rigenerarsi, o solo in misura molto limitata nel migliore dei casi. Quindi è possibile che ripetute vaccinazioni di richiamo ogni anno possano causare danni moderati alle cellule del muscolo cardiaco», ha affermato in una nota il professore dell’ospedale universitario di Basilea Christian Muller, cardiologo e ricercatore capo.
Nessuno dei pazienti ha manifestato un evento cardiaco avverso maggiore, come insufficienza cardiaca, entro 30 giorni dalla vaccinazione di richiamo e nessuno ha avuto alterazioni dell’elettrocardiogramma.
Alle persone con livelli elevati è stato consigliato di evitare un intenso esercizio fisico, che potrebbe aver mitigato problemi più gravi, hanno detto i ricercatori.
I ricercatori hanno ipotizzato che l’incidenza di lesioni cardiache associate al vaccino fosse più diffusa di quanto si pensasse in precedenza a seguito della vaccinazione di richiamo dell’RNA messaggero a causa della mancanza di sintomi o di sintomi lievi, definendo la lesione come un forte aumento della troponina T cardiaca ad alta sensibilità il terzo giorno dopo la vaccinazione senza evidenza di una causa alternativa.
I livelli di troponina cardiaca dovevano raggiungere il limite superiore della norma, 8,9 nanogrammi per litro nelle donne e 15,5 nanogrammi per litro negli uomini.
A tutti i lavoratori dell’ospedale universitario di Basilea programmati per ricevere un richiamo di siero mRNA per la prima volta è stata offerta la possibilità di partecipare allo studio, a meno che non abbiano avuto un evento cardiaco o siano stati sottoposti a intervento chirurgico al cuore entro 30 giorni dalla vaccinazione. I lavoratori hanno ricevuto un richiamo, che è la metà del livello di dosaggio delle iniezioni della serie primaria, dal 10 dicembre 2021 al 10 febbraio 2022. La coorte è risultata essere di 777 lavoratori, di cui 540 donne. L’età media era di 37 anni.
Tra i partecipanti, 40 avevano livelli elevati di troponina cardiaca. Cause alternative sono state identificate in 18. Per gli altri 22, i ricercatori hanno determinato che avevano «lesioni miocardiche associate al vaccino». L’età media dei 22 era 46. Tutti tranne due erano donne, rendendo la percentuale di donne con livelli elevati superiore alla percentuale di uomini (3,7% contro 0,8%), che contrasta con la maggior parte della letteratura precedente sulla miocardite indotta da vaccino. Ciò potrebbe derivare dal fatto che le donne fanno una dose di vaccino più elevata per peso corporeo, hanno detto i ricercatori.
I livelli basali non sono stati registrati perché la task force COVID-19 dell’ospedale e i ricercatori hanno deciso che lo studio «dovrebbe interferire il meno possibile con la motivazione del personale ospedaliero a ottenere la prima vaccinazione di richiamo mRNA e la logistica della stessa vaccinazione di richiamo».
Nessuna delle persone con marcatori elevati aveva una storia di malattie cardiache. Mentre la metà manifestava sintomi, la maggior parte dei sintomi erano aspecifici come la febbre. Due partecipanti soffrivano di dolore toracico. E due, secondo la definizione del caso della Brighton Collaboration, probabilmente soffrivano di miocardite.
I ricercatori non sono stati in grado di capire il meccanismo per cui il vaccino danneggia il muscolo cardiaco.
Gli autori hanno segnalato alcuni conflitti di interesse, tra cui il dottor Muller che ha riferito di sovvenzioni da produttori di farmaci come Novartis e Roche. Lo studio è stato finanziato dall’Università di Basilea e dall’Ospedale universitario di Basilea.
I limiti dello studio includono la mancanza di livelli basali e la mancanza di imaging, nonostante l’imaging sia raccomandato da molti cardiologi in caso di sospetta miocardite indotta da vaccino.
Diversi altri studi prospettici esaminano la miocardite dopo la vaccinazione Pfizer. In Tailandia, i ricercatori hanno scoperto che il 29% di 301 adolescenti ha sviluppato effetti cardiovascolari, incluso dolore al petto, dopo una seconda dose di Pfizer. A sette è stata diagnosticata un’infiammazione cardiaca.
Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana l’esercito americano ha confermato il picco di casi di miocardite con la campagna di vaccinazione delle truppe.
La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.
La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovani, è diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.
Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.
Come riportato da Renovatio 21, la miocardite nello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.
Reazioni avverse
Picco di decessi corrispondente all’introduzione del vaccino COVID trovato nell’analisi peer-reviewed di Giappone e Germania
«Annual All-Cause Mortality Rate in Germany and Japan (2005 to 2022) with Focus on the COVID-19 Pandemic: Hypothesis and Trend Analysis» («Tasso annuale di mortalità per tutte le cause in Germania e Giappone (dal 2005 al 2022) con focus sulla pandemia di COVID-19: ipotesi e analisi delle tendenze
») è un paper sulla rivista Medicine and Clinical Science di Hagen Scherb e Keiji Hayashi, che mette a confronto le tendenze della mortalità in questi due «Paesi altamente industrializzati, che hanno in comune una popolazione numerosa e che invecchia».
Ne ha parlato, in un articolo dettagliato, il sito britannico Daily Sceptic.
Si tratta del primo studio che vuole esaminare da vicino le tendenze della mortalità nell’era della pandemia in Giappone, un Paese che fornisce un utile controllo su molti fronti, perché ha adottato un approccio relativamente rilassato agli interventi non farmaceutici, come molte altre giurisdizioni asiatiche non hanno mai visto molta mortalità per COVID, eppure dall’autunno 2021 ha un tasso di vaccinazione sostanzialmente più alto rispetto alla Germania.
Secondo lo studio, questo è il tasso di decessi per la Germania:
Il primo anno della pandemia ha coinciso con una mortalità leggermente elevata, saldamente nei limiti delle tendenze precedenti, mentre gli anni della vaccinazione di massa, 2021 e 2022, hanno visto rispettivamente un eccesso anomalo di 48.617 e 66.528 decessi.
Ciò è più o meno simile al conteggio ufficiale dei decessi di COVID per questi anni, ma l’analisi di Kuhbandner e Reitzner ( recentemente pubblicata su Cureus) indica che il virus non può spiegarli quasi tutti. Sia i tempi che i dati stratificati per età suggeriscono fortemente che un numero considerevole deve essere correlato alla vaccinazione.
Il confronto con il Giappone è qui di particolare rilevanza.
Mentre il 2020 ha visto una mortalità leggermente superiore alla media in Germania, è stato un anno di decessi inferiori alla media in Giappone. Il 2021 è stato elevato ma in linea con la tendenza, mentre il 2022 ha visto un sostanziale eccesso di mortalità, ben al di sopra dei decessi causati dai disastri naturali del 2011.
Il COVID non può spiegare questi decessi; la mortalità ufficiale del virus giapponese per il 2022, che sappiamo essere sostanzialmente sopravvalutata nell’era Omicron, ammonta a soli 38.870 morti, solo il 32% dell’eccesso.
La cosa molto interessante della pandemia è la sua influenza altamente variabile sulla mortalità per tutte le cause in tutto il mondo, e come questo contrasti con i vaccini, che sembrano coincidere con marcate tendenze al rialzo quasi ovunque siano stati ampiamente somministrati.
Gli autori osservano che «le previsioni ufficiali di paura… nel 2020 da COVID-19 nei paesi ad alto reddito non si sono avverate, né in Giappone né in Germania», tuttavia notano che «dovrebbe essere indagato in che misura l’aumento della mortalità di circa il 5-10% in Germania e Giappone nel 2021 e nel 2022 potrebbe essere dovuto alle contromisure pandemiche, comprese le vaccinazioni con i loro effetti collaterali immediati o protratti forse sottovalutati (…) Da questo punto di vista, sembra possibile che un alto tasso di vaccinazione abbia contribuito a un aumento della mortalità per tutte le cause in alcuni Paesi».
Elke Bodderas, che richiama l’attenzione su questa analisi sul giornale tedesco Die Welt , nota la profonda incuriosità ufficiale che circonda questi numeri: «cosa sta facendo ora l’RKI [l’ente per le epidemie tedesco, ndr]? È occupato con molte altre cose. È molto interessato a “un’indagine sulla promozione dell’attività fisica negli asili nido, nelle scuole e nelle associazioni sportive – alla luce delle restrizioni pandemiche“. Anche in altre zone mostra grande industria. Notizie interessanti arriveranno sicuramente dal suo sondaggio telefonico” sulle malattie di origine alimentare“, o dal suo studio generale sulla “salute in Germania oggi“».
«C’è qualcuno nell’RKI che teme che le unità di terapia intensiva tedesche abbiano registrato improvvisamente un aumento del 76% di ictus embolici a dicembre, come mostrano i dati ospedalieri del portale di fatturazione Inek? O perché il Giappone, che [Christian] Drosten ha elogiato come un paese “esemplare”, ha visto un eccesso di mortalità così scandalosamente alto nel 2022 – più del doppio rispetto all’anno dello tsunami del 2011?»
No. «Nessuna persona da nessuna parte nell’ufficialità ha dimostrato il minimo interesse per queste domande» scrive il Daily Sceptic.
«L’intero successo delle nostre geniali misure contro la pandemia esiste in un mondo ipotetico. Non è mai qualcosa che possiamo vedere» continua il sito inglese. «I decessi in Germania erano totalmente di tendenza nel 2020, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero stati catastrofici senza blocchi. Sono aumentati notevolmente con l’avvento della vaccinazione di massa a partire proprio da aprile 2021, ma ci viene chiesto di credere che sarebbero morti ancora di più senza i vaccini».
«Le autorità sanitarie complici controllano un gran numero di statistiche e manterranno numeri davvero schiaccianti sotto chiave il più a lungo possibile. Nel frattempo, la prova più potente che la campagna di vaccinazione è stata tutt’altro che un successo rimarranno i rapporti sulla mortalità per tutte le cause, che è una delle poche statistiche che non possono nascondere. La totale mancanza di interesse nello spiegare questi strani numeri la dice lunga».
Come riportato da Renovatio 21, cinque mesi fa era emerso che la Germania guidava le statistiche dei Paesi occidentali nell’aumento dei decessi concomitante con il programma di vaccinazione collettiva.
Innegabili eccessi di morti – che già otto mesi fa superava i 23 mila casi – erano stati registrati anche in Inghilterra, dove vi sarebbero circa 500 decessi cardiaci in eccesso alla settimana, mentre il Galles aveva registrato un aumento del 20% di morti non COVID.
Il «mistero» dell’aumento delle morti tocca, in realtà, tutta l’Europa.
Negli USA i decessi in eccesso tra i 18-49 anni sono aumentati (dato CDC dell’anno passato) del 40%.
Secondo dati italiani, nel 2021 in Italia sarebbero morti migliaia di giovani in più, e non per il COVID.
Reazioni avverse
Giocatore di basket 28enne muore di attacco di cuore: aveva accusato il vaccino COVID per la sua miocardite
Un giocatore di basket professionista dominicano di 28 anni che ha criticato il colpo di COVID è morto improvvisamente per un attacco di cuore.
Oscar Cabrera Adames ha avuto un infarto durante uno stress test in un centro sanitario di Santo Domingo, ha annunciato su Instagram il commentatore sportivo dominicano Héctor Gómez.
Cabrera aveva annunciato nel 2021 di soffrire di miocardite, un’infiammazione del cuore che può rendere difficile pompare il sangue, a seguito dell’assunzione del vaccino sperimentale COVID.
«Mi sono preso una dannata miocardite per aver fatto un fottuto vaccino. (Ho fatto 2 dosi di Pfizer) E lo sapevo! Molte persone mi hanno avvertito. Ma indovina un po’? Era obbligatorio o non potevo lavorare», ha scritto Cabrera su Instagram. «Sono un atleta professionista internazionale e gioco in Spagna. Non ho problemi di salute, niente, non ereditari, niente asma, NIENTE!»
Visualizza questo post su Instagram
«Sono crollato improvvisamente a terra nel bel mezzo di una partita e sono quasi morto. Mi sto ancora riprendendo e ho fatto 11 diversi test cardiologici e indovina? Non trovano niente. Non ho colesterolo, niente grassi, niente! 7% di grasso corporeo 93% di muscoli. Quando mi danno la diagnosi, mi dicono che non potrò giocare per almeno 5 mesi finché il mio cuore non scenderà di nuovo e non potranno darmi quella medicina».
Cabrera ha iniziato la sua carriera nel basket al Daytona State College nella National Junior College Athletic Association. Era stato arrestato nel 2016 per aver sollecitato sesso da un minore.
La morte di Cabrera si inquadra nel fenomeno della miocardite sportiva globale, che continua a mietere vittime innocenti.
Dal 2021 siamo purtroppo stati testimoni di infiniti episodi, talvolta davvero strazianti, di calciatori che crollano sui campi di tutto il mondo, dalla Grecia al Qatar, dal Canada alla Francia all’Islanda, dall’Algeria alla Moldavia, dalla Spagna al Guatemala, dalla Gran Bretagna all’Italia.
Quattro mesi fa erano stati calcolati 769 atleti a terra durante una partita. L’aumento degli attacchi cardiaci è incontrovertibile.
Come riportato da Renovatio 21, il 2021 è stato l’anno con più giocatori morti in campo, con un’accelerazione significativa di infarti tra sportivi verso la fine dell’anno.
Non riguarda solo il calcio, ovviamente. Il fenomeno riguarda tutto lo sport, in tutto il mondo.
Lo abbiamo visto nel Basket, nelle maratone, nel Tennis, nell’Hockey, nella Mountain Bike, nel Football americano, nel ciclismo. Perfino tra i telecronisti.
La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli. Un aumento di «miocarditi gravi» è stato registrato presso i bambini britannici.
La miocardite è aumentata anche fra i militari americani nel 2021.
Secondo alcune rivelazioni, i dati sulla miocardite sarebbero stati nascosti dalle agenzie di regolamento sanitario americane. Vari studi in varie parti del mondo confermano i legami tra vaccino COVID e insorgenza del problema cardiaco.
Nel frattempo, istituzioni come l’ospedale presbiteriano di Nuova York normalizzano la miocardite infantile a suon di cartoni animati.
Immagine da Instagram
L’aborto via pillola può essere chimicamente fermato: nuovo studio
La crisi sacrificale della Terza Guerra Mondiale. Europa, Asia, Africa verso le fiamme
Lite tra Ucraina e Polonia. Ambasciatore convocato
Due iniezioni di chirurgia estetica su tre non vengono somministrate dai medici in Gran Bretagna
«Non c’è alcuna emergenza climatica»: il gruppo Clintel risponde a Mattarella e al papa
Assaltata l’ambasciata francese in Niger, che sospende le vendite dell’Uranio. Parigi prepara un blitz?
Il boom degli uteri in affitto ucraini non si arresta
Morta la cantante islamica Sinead O’Connor, quella che da cattolica attaccò Wojtyla
516° giorno di guerra
